Постановление № 1-6/2020 1-77/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-6/2020Кошкинский районный суд (Самарская область) - Уголовное <адрес> «27» января 2020 г. Кошкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО6, подсудимой ФИО1 защитника ФИО7 при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, образование 8 классов, пенсионерка, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 совместно с Потерпевший №1 находилась в доме принадлежащем ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, где в зальной комнате дома, они все вместе распивали спиртные напитки. От большого количества выпитого Потерпевший №1 легла спать на диван в зальной комнате. Находясь в зальной комнате, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою собственность – денег и сотового телефона из принадлежащей Потерпевший №1 сумки, лежащей в кресле. После чего, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого ей <данные изъяты> хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба, и желая этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате дома ФИО2, по адресу: <адрес>, воспользовавшись спящим состоянием Потерпевший №1 и отсутствием в данной комнате хозяйки дома ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, из сумки, лежащей в кресле, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей и сотовый телефон фирмы «Нобби» 330Т стоимостью 1 596 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Обратив похищенное в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 21 596 рублей, который для нее является значительным. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью в совершении преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаялась. Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку примирилась с подсудимой, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеют. Адвокат ФИО7 и подсудимая ФИО1 просят ходатайство потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. Государственный обвинитель не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, поскольку требования ст.76 УК РФ соблюдены. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку ФИО1 не судима, совершила преступления средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, загладила причиненный вред, ущерб возместила, требования ст.76 УК РФ соблюдены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.25 и ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о не выезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон фирмы «Нобби» 330Т, деньги в сумме 9000 рублей, женская сумка возвращены потерпевшей Потерпевший №1. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |