Решение № 2-1040/2017 2-1040/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1040/2017

Дело №2-1040/2017


РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "06" июня 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности 000 от 15 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования уточнила, поддержала и пояснила, что 01 апреля 2014 года между ее доверителем ФИО1 и ФИО3 в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств, согласно условий которого ФИО3 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, с обязательством возврата заемных денежных средств в течение 2014 года. Наличие договора займа и обязательств по возврату заемных денежных средств подтверждаются рукописной распиской от 01 апреля 2014 года, составленной и подписанной ответчиком ФИО3

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ФИО1 - ФИО2 ссылается, что в нарушение принятого на себя обязательства ответчик ФИО3 существенно нарушает сроки по возврату денежных средств по договору займа от 01 апреля 2014 года, до настоящего времени сумма долга ответчиком ФИО3 не возвращена. В связи с чем истец ФИО1 был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и просит взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу денежные средства по договору займа от 01 апреля 2014 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01 января 2015 года по 01 января 2017 года в размере 90 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 100 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не поступало, в связи с чем с учетом мнения представителя истца ФИО1 - ФИО2, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО3, в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, в силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В судебное заседание представлена подлинная расписка в получении денежных средств от 01 апреля 2014 года.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2014 года между ФИО1 и ФИО3 в простой письменной форме был заключен договор займа.

Из буквального толкования расписки от 01 апреля 2014 года усматривается, что ФИО3 взяла у ФИО1 денежные средства в долг в размере 300 000 рублей с обязательством возвратить заемные денежные средства в течение 2014 года, указанная расписка составлена и подписана ответчиком ФИО3, и обратного суду не представлено.

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований либо в обоснование возражений.

Положениями статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, поскольку представленный истцом ФИО1 договор займа составлен и подписан ответчиком ФИО3, исходя из его буквального толкования слов и выражений, договор содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения ответчиком ФИО3 заемных денежных средств, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа на обозначенных условиях, нахождение долгового документа у истца и его содержание свидетельствует о том, что при их составлении стороны имели в виду именно договор займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 суммы основного долга по договору займа от 01 апреля 2014 года в размере 300 000 рублей.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1 в ред. Федерального закона от 08 марта 2015 года №42-ФЗ). Согласно разъяснений, данных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Годовые проценты по вкладам физических лиц устанавливаются банками по календарному количеству дней в году (365 или 366), в связи с чем при расчете процентов по статье 395 ГК РФ по средним ставкам следует применять реальное (календарное) количество дней в году.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Согласно разъяснений, данных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

При этом суд учитывает разъяснения, данные в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку в установленные договором займа от 01 апреля 2014 года срок заемные денежные средства ответчиком ФИО3 истцу ФИО1 не возвращены, с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Проверив представленный истцом ФИО1 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд находит его необоснованным и математически неверным, поскольку при рассмотрении дел в части требований о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, необходимо учитывать все изменения указанной правовой нормы в целях правильного определения размера взыскиваемых сумм за соответствующие периоды: по 31 мая 2015 года расчет процентов производится по ставке рефинансирования ЦБ РФ; с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года - по действующим в соответствующие периоды по ЮФО средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц; с 01 августа 2016 года - по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат взысканию согласно приведенного расчета:

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ) / (365 - количество дней в 2014 году и в 2015 году) x (151 день -количество дней просрочки за период с 01 января 2015 года по 31 мая 2015 года) = 10 239 рублей 31 копейка;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (11,24% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 01 июня 2015 года) / (365 - количество дней в 2015 году) x (14 дней -количество дней просрочки за период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года) = 1 293 рубля 32 копейки;

(300 000 рублей – сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (11,19% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 15 июня 2015 года) / (365 - количество дней в 2015 году) x (30 дней -количество дней просрочки за период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года) = 2 759 рублей 10 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (10,25% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 15 июля 2015 года) / (365 - количество дней в 2015 году) x (33 дня - количество дней просрочки за период с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года) = 2 780 рублей 25 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (10,14% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 17 августа 2015 года) : (365 дней - количество дней в 2015 году) х (29 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года) = 2 416 рублей 86 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (9,52% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 15 сентября 2015 года) : (365 дней - количество дней в 2015 году) х (30 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года) = 2 347 рублей 50 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (9,17% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 15 октября 2015 года) : (365 дней - количество дней в 2015 году) х (33 дня - фактическое количество дней просрочки за период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) = 2 487 рублей 21 копейки;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (9,11% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 17 ноября 2015 года) : (365 дней - количество дней в 2015 году) х (28 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года) = 2 096 рублей 64 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (6,93% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 15 декабря 2015 года) : (365 дней - количество дней в 2015 году) х (17 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года) = 968 рублей 32 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (6,93% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 15 декабря 2015 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (24 дня - фактическое количество дней просрочки за период с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года) = 1 363 рублей 20 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (7,53% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 25 января 2016 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (25 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года) = 1 543 рубля;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (8,73% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 19 февраля 2016 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (27 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года) = 1 932 рубля 12 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (8,45% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 17 марта 2016 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (29 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года) = 2 008 рублей 54 копейки;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (7,77% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 15 апреля 2016 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (34 дня - фактическое количество дней просрочки за период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года) = 2 165 рублей 46 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (7,45% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 19 мая 2016 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (28 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года) = 1 709 рублей 96 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (7,81% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 16 июня 2016 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (29 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года) = 1 856 рублей 58 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (7,01% - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на 15 июля 2016 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (17 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года) = 976 рублей 82 копейки;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (10,50% - размер ключевой ставка Банка России на 01 августа 2016 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (49 дней - фактическое количество дней просрочки за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года) = 4 217 рублей 43 копейки;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (10% - размер ключевой ставка Банка России на 19 сентября 2016 года) : (366 дней - количество дней в 2016 году) х (104 дня - фактическое количество дней просрочки за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года) = 8 524 рубля 88 копеек;

(300 000 рублей - сумма долга по договору займа от 01 апреля 2014 года) х (10% - размер ключевой ставка Банка России на 19 сентября 2016 года) : (365 дней - количество дней в 2017 году) х (1 день - фактическое количество дней просрочки за период с 31 декабря 2016 года по 01 января 2017 года) = 82 рубля 19 копеек, всего 53 768 рублей 69 копеек.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 7 100 рублей, что подтверждается квитанцией от 15 марта 2017 года на сумму 3 100 рублей и квитанцией от 10 апреля 2017 года на сумму 4 000 рублей.

Поскольку исковые требования ФИО1 судом удовлетворяются частично, с ответчика ФИО3 подлежит возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере в сумме 6 440 рублей 41 копейки ( исковые требования удовлетворены на 90,71%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 01 апреля 2014 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01 января 2015 года по 01 января 2017 года в размере 53 768 рублей 69 копеек, всего 353 768 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 440 рублей 41 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: