Решение № 2-935/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-935/2024

25RS0018-01-2024-000439-47

№ 2- 935/24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2024года, Лесозаводский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Федотовой Н.П., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте № хх******№ хх (эмиссионный контракт № хх) в сумме 134 597.25 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 891,95 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.01.2023г. в ПАО «Сбербанк России» от ФИО4 через систему «Сбербанк онлайн» направлена заявка на получение кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которой ФИО4 путем активации через СМС - сообщение активировала цифровую банковскую карту МИР (№ счета № хх) с разрешенным лимитом кредита 115 000 рублей. Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете, в соответствии с индивидуальными условиями, держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты, до даты платежа (включительно), в счет погашения задолженности, сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п. 1.1 Условий банк устанавливает возобновляемый лимит кредита по карте в размере 115 000 руб. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае, если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 (пять) календарных дней до даты изменения. Лимит кредита может быть уменьшен до размера, не менее фактической задолженности по инициативе клиента при получении карты, или по действующей карте при подаче письменного заявления в отделение банка, или при обращении контактный центр банка. Либо по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за пять календарных дней до даты изменения в случае неиспользования клиентом лимита кредита в течение периода, превышающего 6 месяцев. Либо направлением СМС-сообщения по факту изменения лимита, если очевидно, что общая задолженность по кредиту не будет возвращена в срок. В свою очередь, клиент должен проинформировать банк с согласием либо нет на изменение кредитного лимита. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа, взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки (п. 12 Условий). Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,4% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией, – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита, в соответствии с условиями кредитного договора.

Заемщик ФИО4 умерла хх.хх.хххх. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По имеющейся у банка информации, наследниками заемщика являются её дочери - ФИО2, ФИО3 и ФИО6

По состоянию на 22.07.2024г. общая задолженность по кредитной карте составляет 134 597,25 руб. (в том числе: 112 612,58 руб. – просроченный основной долг; 21 984,67 руб. – просроченные проценты).

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования признает частично, в части основного долга. После смерти матери она единственная из наследников вступила в наследство, сестры отказались от наследства в ее пользу. Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: ххххххх. После смерти матери, она обращалась в банк (к истцу), где предъявила свидетельство о смерти, сотрудники банка ее заверили, что проценты по кредиту начисляться не будут. Письменного подтверждения, обращения в банк у нее нет.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом. Заблаговременно направленные в её адрес судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии с содержанием ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчицы ФИО3

Суд, выслушав ответчицу ФИО2, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления сроков их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.58 и 59).

В силу разъяснений, изложенных в п.61 указанного выше Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со ст.395 ГКРФ, взымаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимости.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2023г. ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО4 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ей кредитную карту «№ хх по эмиссионному контракту№ хх и был открыт счет № хх для отражения операций, проводимых с использованием цифровой кредитной карты в соответствии с заключенным договором. После смерти заемщика наследниками по закону являются её дочери ФИО3 и ФИО2

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по кредитной карте № хх составляет: по основному долгу – 112 612,58 руб., просроченные проценты – 21 984,67 руб.

Согласно представленному истцом расчету на день обращения в суд задолженность составила 134 рубля 25 копеек, из которых основной долг 112612,58 руб., и задолженность по процентам 21984,67 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен и контррасчета не представлено.

При жизни заемщик ФИО4 являлась правообладателем жилого помещения - квартиры общей площади 29,5 кв.м. в курортном поселке Горные Ключи, ххххххх, кадастровый № хх.

Оценочная стоимость квартиры составляет 606 681,26 руб.

В соответствии с материалами наследственного дела ФИО4 открытого хх.хх.хххх, нотариусом Кировского нотариального округа ххххххх ФИО7, ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства в виде: банковского вклада №счета № хх, открытого в ПАО «Сбербанк России» 17.11.2010г. остаток на дату смерти 150 руб.; банковский вклад № счета № хх, открытого в ПАО «Сбербанк России» хх.хх.хххх, остаток на дату смерти 428,23 руб.; жилого помещения - квартиры общей площадью 29,5кв.м., в курортном поселке Горные Ключи, ххххххх, кадастровый № хх. Оценочная стоимость квартиры составляет 606 681,26 руб.

Стоимость принятого ответчиком ФИО2 наследства составляет 607 259,49 руб.

Таким образом, ответчик ФИО2, приняв наследство заемщика ФИО4, приняла и ее обязательства перед истцом.

Поскольку ответчица ФИО3 после смерти наследодателя не приняла наследство, отказалась от своей доли в пользу ФИО2, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчице ФИО3

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 имущества превышает сумму задолженности, заявленное требование о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь 309 – 310, ст.1112, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх (паспорт: № хх № хх выдан Отделением УФМС России по ххххххх в ххххххх, № хх) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, задолженность по кредитной карте № хх(эмиссионный контракт № хх) умершего заемщика в сумме 134597 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 891 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10.12.2024г.

Судья Н.П. Федотова