Определение № 2-530/2017 2-530/2017(2-5467/2016;)~М-5033/2016 2-5467/2016 М-5033/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-530/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Большаковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском, в котором ссылалось на то, что 15.08.2014 года был заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 700533 руб. 33 коп. сроком по 15.08.2019. под 21,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом и зачислил ФИО2 на банковский счет денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.10.2016 года составляет 833 338 руб. 79 коп. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу 659 749 руб. 18 коп., задолженности по просроченным процентам 168 907 руб. 28 коп., неустойки 4 682 руб. 33 коп.

14.09.2016 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 14.10.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать досрочно в его пользу с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 15.08.2014 года по состоянию на 17.10.2016 года составляет 833338 руб. 79 коп. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу 659749 руб. 18 коп., задолженности по просроченным процентам 168 907 руб. 28 коп., неустойки 4 682 руб. 33 коп.; расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2014 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с ФИО2 и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО2. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 533 руб. 39 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, действующий на основании доверенности № ГД2015/01-78/ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области по делу N № от 10 октября 2016 года ФИО5 (ФИО1) признана несостоятельным (банкротом) и введена в отношении нее процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01 октября 2015 года, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221" в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: