Определение № 12-7/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-7/2017




Дело № 12-7/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Село Ельники Республики Мордовия 27 марта 2017 года

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Сабирова Л.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Молторг» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.16 (в жалобе 12.10) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Молторг»,

УСТАНОВИЛА:

24 марта 2017 года в Ельниковский районный суд Республики Мордовия поступила жалоба директора Общества с ограниченной ответственностью «Молторг» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.16 (в жалобе 12.10) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Молторг».

Из материалов, приложенных к жалобе, следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Молторг» привлечено к административной ответственности за правонарушение, совершенное по адресу: МКАД 20 км, напротив МГО №075 от Бесединского ш., внутр. Кольцо, г. Москва. Указанная территория относится к юрисдикции Нагатинского районного суда города Москвы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку установлено, что рассмотрение жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Молторг» не относится к компетенции судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия, то жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Нагатинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Молторг» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.16 (в жалобе 12.10) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Молторг» со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Нагатинский районный суд города Москвы.

Судья Л.Н. Сабирова



Суд:

Ельниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Молторг" (подробнее)

Судьи дела:

Сабирова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ