Постановление № 4/16-0088/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 4/16-0088/2025

УИД 77RS0015-02-2025-011327-61

4/16-0088/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной ФИО1, её защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 21127 и ордер № 161 от 07 августа 2025 года,

представителя ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

фио фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Перовского районного суда адрес от 14 июля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Перовского районного суда адрес от 14.07.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ей на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – заключение под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачтено в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей со 02 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 04.08.2024 г.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес.

Начало отбытия срока наказания 04 августа 2021 г., конец срока наказания 01 ноября 2026 г., не отбытая часть наказания по состоянию на 26 августа 2025 года составляет 1 год 2 месяца 6 дней.

Осужденная фио обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору суда более мягким видом наказания – ограничением свободы, в обоснование которого указано, что на день обращения с ходатайством она фактически отбыла более 2/3 назначенного ей наказания. Цель наказания в отношении себя считает достигнутой. В период содержания под стражей, а также во время отбывания наказания администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет благодарности за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях. Правила и условия отбывания наказания не нарушает, действующих дисциплинарных взысканий не имеет. С 17 мая 2022 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. Ее поведение в данный момент свидетельствует о том, что она твердо встала на путь исправления. В период отбывания наказания старается проводить свободное время с пользой, занимается спортом, рисованием, участвует в художественной самодеятельности, получает среднее специальное образование в УУВО «Московская академия предпринимательства» на факультете «Юриспруденция». Долгое время вдали от семьи заставило ее задуматься о ее жизни, она признает свою вину в совершенном преступлении и раскаялась в содеянном. Материального ущерба по уголовному делу не имеет. Она зарегистрирована в адрес, проживает вместе с мамой, бабушкой и несовершеннолетним сыном. Ее родители и сын активно поддерживают ее, приезжают на длительные свидания. Она намерена компенсировать своей семье все потраченные усилия, помочь им в финансовом плане, чем она занимается, даже находясь в местах лишения свободы, регулярно перечисляя денежные средства своей матери из заработка. В случае удовлетворения ходатайства она намерена трудоустроиться в ООО «Профит» на должность оператора уборки производственных помещений с оформлением бессрочного трудового договора в соответствии с ТК РФ. Обязуется соблюдать установленные ограничения и являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, желает заняться воспитанием ребенка, создать семью.

Осужденная фиоА в судебном заседании поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.

Защитник – адвокат фио поддержала ходатайство своей подзащитной и просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-6 фио в судебном заседании пояснил, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию с 20 августа 2021 года, характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, своим поведением и добросовестным отношением к труду доказала, что она утратила общественную опасность, встала на путь исправления и перевоспитания и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Администрация учреждения поддерживает ее ходатайство.

Помощник прокурора фио в судебном заседании указала о том, что с учетом фактов неоднократного привлечения к дисциплинарной ответственности, полагает, что цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, в том числе по исправлению осужденной, не достигнуты, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления– не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Содержание указанной нормы предполагает, что замена наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания является правом, а не обязанностью суда.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 (ред. от 17.11.2015 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из представленной характеристики ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес следует, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес с 20 августа 2021 года, трудоустроена на должности кухонного рабочего, ранее была трудоустроена на должности уборщика территории, работу выполняет в полном объеме, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. С 17.05.2022 переведена на облегченные условия отбывания наказания. Порядок отбывания наказания и обязанности, предусмотренные УИК РФ и ПВР ИУ соблюдает и выполняет не всегда. За время отбывания наказаний допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет следующие взыскания: выговор от 15.07.2021 за несоблюдение установленного распорядка дня, за добросовестное отношение к труду данное взыскание снято досрочно 29.12.2021; водворение в штрафной изолятор от 25.08.2023 за несоблюдение установленного распорядка дня, за добросовестное отношение к труду взыскание снято досрочно 11.03.2024; выговор от 25.08.2023 за курение в не отведенных местах, за добросовестное отношение к труду взыскание снято досрочно 10.04.2024; выговор от 25.08.2023 за несоблюдение установленного распорядка дня, за добросовестное отношение к труду взыскание снято досрочно 04.07.2024; выговор от 05.09.2023 за несоблюдение установленного распорядка дня, за добросовестное отношение к труду взыскание снято досрочно 19.08.2024. В настоящее время действующих дисциплинарных взысканий не имеет. От администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда поощрена 15 благодарностями и 1 дополнительным краткосрочным свиданием, 5 раз дополнительными длительными свиданиями, 5 досрочными снятиями ранее наложенных взысканий. Осужденная принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде, участвует в художественной самодеятельности, поддерживает отношения с родственниками, друзьями в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров, на длительные свидания приезжают мама, сын, отношения хорошие. Имеет исполнительный лист по алиментным обязательствам, за период отбывания наказания осуществила перевод денежных средств своей матери в размере сумма. За весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, реагирует на меры воспитательного воздействия. Администрация СИЗО-6 считает, что за период отбывания наказания ФИО1 в исправительном учреждении цель уголовного наказания, а именно исправление осужденного, достигнута. В поведении осужденной прослеживается уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, а также стремление к правопослушному поведению, процессу ресоциализации, формированию у нее негативного отношения к преступным проявлениям. Осужденная фио характеризуется положительно, своим поведением и добросовестным отношением к труду доказала, что она утратила общественную опасность, встала на путь исправления и перевоспитания и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленной справки, осужденная ФИО1 имеет 26 поощрений за добросовестное отношение к труду, за активное участие в воспитательных мероприятиях, действующих взысканий не имеет. У нее имелось 5 взысканий, четыре из которых были наложены на нее в 2023 году. Последнее из взысканий снято 19.08.2024 года.

Из представленной характеристики по результатам психологического обследования следует, что в поведении ФИО1 относительно положительная направленность, не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению.

Исполнительных листов согласно приговору суда ФИО1 не имеет. С ее заработка производятся удержания в пользу матери на содержание ребенка. Кроме того, с ее лицевого счета переведены денежные средства ее матери в сумме сумма.

Согласно справке генерального директора ООО «ПРОФИТ», Общество сообщает, что заинтересовано в трудоустройстве ФИО1 на должность оператора уборки производственных помещений с оформлением бессрочного трудового договора в соответствии с ТК РФ.

Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства не свидетельствует о том, что на данный момент осужденная встала на путь исправления, то обстоятельство, что ФИО1 не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания и характеризуется с положительной стороны администрацией учреждения, является нормой поведения при отбытии назначенного судом наказания и указывает лишь на то, что она добросовестно выполняет свои обязанности, как осужденная. Кроме того, на осужденную ФИО1 в 2023 году было наложено 4 взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, последнее из указанных взысканий было снято только 19 августа 2024 года. Таким образом, с момента погашения последнего взыскания осужденной ФИО1 прошло незначительное время, которое не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что осужденная исправилась и встала на путь исправления.

Таким образом, суду не представлено достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о достижении целей уголовного наказания за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, а также правомерности поведения осужденной в период замены ей наказания на более мягкий вид, в том числе в виде ограничения свободы, и возможности становления её на путь исправления без изоляции от общества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденной не имеет длительной положительной динамики, учитывая неоднократные факты привлечения ее в период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности, при этом суду не представлено убедительных доказательств того, что ФИО1 имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, нормам и правилам человеческого общежития, а также, что она своим поведением доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

Суд, принимая во внимание сведения о наличии у осужденной 26 поощрений, отсутствие действующих взысканий на момент рассмотрения ходатайства, доводы о положительной динамике в поведении, иные положительные данные о ее личности, полагает, что данные обстоятельства также не являются достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства о замене ФИО1 неотбытого наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде ограничения свободы.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а в соответствии ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденной не имеет длительной и достаточно положительной динамики, при этом суду не представлено убедительных доказательств того, что ФИО1, действительно, имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, и что более мягкий вид наказания, в том числе в виде ограничения свободы, сможет послужить ее исправлению и перевоспитанию и достижению целей наказания, в связи с чем, полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной фио фио о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Перовского районного суда адрес от 14 июля 2021 г.– отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья