Постановление № 5-56/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело№5-56/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

4 мая 2018 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющей хорошо и в переводчике не нуждающейся, на территории Российской Федерации регистрации не имеющей,

УСТАНОВИЛ:


Гражданка Республики Украина ФИО1, то есть иностранный гражданин, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от своевременного выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, требуемое согласно ФЗ №115 от 29.07.2002 г., и это не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

30.04.2018 в 11 часов 00 минут, в ходе проверки по адресу <адрес> выявлено, что законный срок пребывания Гоман на территории Российской Федерации истек 04.12.2014, она от выезда уклонилась и документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у неё не имеется.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения ею административного правонарушения признала. Пояснила, что срок её регистрации истек в 2014 году, она срок пребывания не продлевала. Просит не назначать ей наказание в виде выдворения, поскольку у нее 4 детей, она проживала в Донецке, где ведутся военные действия.

Выслушав правонарушителя и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от своевременного выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и это не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждён исследованными доказательствами:

- составленным 30.04.2018 протоколом о совершении административного правонарушения;

- объяснениями Гоман о том, что срок пребывания на территории Российской Федерации у неё закончился, территорию Российской Федерации не покидала, с нарушением согласна.

- копией миграционной карты, согласно которой Гоман на территории Российской Федерации было разрешено пребывание до 04.12.2014.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, а именно ведения боевых действий на территории гражданской принадлежности и проживания Гоман - в Донецкой области Республики Украина, применение к ней меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд находит необоснованным, поскольку при установленных обстоятельствах это будет противоречить принципу гуманизма и требованиям международных норм, так как может повлечь опасность для его жизни и здоровья, а также её детей. Поэтому суд полагает необходимым не применять к Гоман дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Кольчугинскому району)

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 17640101

Номер счёта получателя: 40101810800000010002

Наименование банка: Отделение Владимир

БИК: 041708001

КПП: 330601001

КБК 18811640000016020140

УИН: 18880433185414189870

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья А.А. Алтунин



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алтунин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ