Решение № 2-122/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-122/2024

К делу № 2-122/2024


Решение

Именем Российской Федерации

с. Успенское 06 февраля 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.

Иск мотивирован тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2717583628 от 06 октября 2012 года.

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2717583628 от 06 октября 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 165071 руб. 77 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-474/2017 от 17 мая 2017 г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № 9 в Березовском районе Красноярского края, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № 2717583628 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 167322 руб. 49 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26 января 2022г. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 26 января 2022г. подлежат уплате в размере 211111 руб. 54 коп., расчет процентов прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 16 мая 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 29988 руб. 86 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2017г. по 26 января 2022г. в размере 32733 руб. 24 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 26 января 2022г. в размере 211111 руб. 54 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13мая 2015 г. по 16 мая 2017 г. в размере 29988 руб. 86 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 мая 2017г. по 26 января 2022г. в размере 32733 руб. 24 коп.; расходы по уплате государственной пошлины подачу настоящего искового заявления в размере 5939 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документ; ответчику в размере 88 руб. 20 коп.

Представитель истца – ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2717583628 от 06 октября 2012 года. ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 год, в соответствии с которым, право требования по договору № 2717583628 от 06 октября 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 165071 руб. 77 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края № 2-474/2017 от 17 мая 2017 г., мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № 2717583628 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 167322 руб. 49 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26 января 2022г.

Согласно с.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно расчету процентов по кредиту, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 26 января 2022г. подлежат уплате в размере 211111 руб. 54 коп.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средства является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму дол Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 16 мая 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 29988 руб. 86 коп., что подтверждается расчетом процентов, за указанный период по ст. 395 ГК Р.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2017г. по 26 января 2022г. в размере 32733 руб. 24 коп., что подтверждается расчетом процентов за указанный период по ст. 395 ГК РФ.

Истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчеты, предоставленные истцом в обоснование заявленных исковых требований. Суд находит расчеты верными и принимает их в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статьи 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно платежному поручению, при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному в размере 5939 руб. 00 коп., а также копией почтового реестра подтверждаются почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***>, ОГРН <***> от 23.04.2013 года, адрес: 603087 <...>, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору № 2717583628 от 06 октября 2012 года, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 26 января 2022г. в размере 211111 руб. 54 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13мая 2015 г. по 16 мая 2017 г. в размере 29988 руб. 86 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 мая 2017г. по 26 января 2022г. в размере 32733 руб. 24 коп., а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5939 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко