Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



дело № 2-408/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 17 августа 2017 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,

при секретаре Андаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ульяновской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:


ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 18.09.2015г. между ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах», ПАО «Росгосстрах») и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ***), срок действия с 26.09.2015г. по 25.09.2016г.

07.07.2016г. в 11 час. 00 мин. по адресу: *** произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, гос.рег.знак ***, принадлежащего М. А.П. и автомобиля ВАЗ 21120, гос.рег.знак ***, под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения. В соответствии со справкой о ДТП от 07.07.2016г. ДТП произошло в результате несоблюдения п. 10.1 ПДД РФ. Кроме того, в момент ДТП ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

11.07.2016г. М. А.П. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о произошедшем 07.07.2016г. дорожно-транспортном происшествии. Выдано направление на ремонт. На основании заказ-наряда № *** стоимость восстановительного ремонта а/м Киа Рио, гос.рег.знак *** с учетом износа составляет 216 934 руб. 85 коп. Указанная сумма перечислена на счет ООО «Авторай-КИА». После получения претензии от М. А.П. ПАО СК «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в размере 44 955 руб. 20 коп. Таким образом, общий размер выплаченного страхового возмещения составил 261 890 руб. 05 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 261 890 руб. 05 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 818 руб. 90 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО СК «Росгосстрах» суммы материального ущерба в размере 261 890 руб. 05 коп. признал в полном объеме, согласен указанные суммы выплатить в пользу истца, размер ущерба и вину в ДТП не оспаривает. Признание иска сделано им добровольно.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства пояснял, что с иском согласен, автомобиль отремонтирован.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска им сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ульяновской области с ФИО1 материальный ущерб в порядке регресса в размере 261 890 руб. 05 коп.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 818 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ульяновской области с ФИО1 материальный ущерб в порядке регресса в размере 261 890 руб. 05 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 818 руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: И.Г.Трубачева



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ