Постановление № 5-273/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-273/2024Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <дата><адрес> Судья Белогорского гарнизонного военного суда Кочин Александр Борисович (<адрес> «Б»), при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО1, родившегося <дата> в <иные данные> <дата>, около 21 часа 45 минут, Грамма, управляя автомобилем «Тойота Спринтер» с государственным регистрационным знаком «№ (далее – г.р.з.) в районе 7846 километра железнодорожного переезда в <адрес>, в нарушение требований п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположного движения. Грамма, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме от <дата> признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия. Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного <дата>, Грамма в 21 час 45 минут этих же суток, управляя автомобилем «Тойота Спринтер» с г.р.з. №» в районе 7846 километра железнодорожного переезда в <адрес>, в нарушение требований п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположного движения. Вышеизложенные обстоятельства совершенного Грамма административного правонарушения подтверждаются схемой места совершения правонарушения, рапортом инспектора ДПС Рутковского от <дата>, а также объяснениями самого Грамма, данными им при составлении протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, не усматривается. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Грамма при указанных выше обстоятельствах, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих административную ответственность Грамма, в судебном заседании не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Грамма, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение иных административных правонарушений, ответственность за которые установлена главой 12 того же кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грамма, в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние, а также положительную характеристику виновного, а поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть перечислен в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, Кор./сч. 40№, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011012100, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, ОКТМО 10647151, КПП 282401001, УИН 18№. Разъяснить Грамма Я.П., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд, в том числе через ФИО2 гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.Б. Кочин Судьи дела:Кочин Александр Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |