Постановление № 5-62/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 июля 2019 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ашинского городского суда по адресу <...>,

дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Украины, холостого, образование среднее, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу Украина, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу <адрес>,

возбужденного по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь гражданином Украины, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что въехал на территорию РФ в декабре 2013г., с тех пор территорию РФ не покидал, на миграционном учете не состоит, официального не трудоустроен, жилья на территории РФ не имеет, ранее сожительствовал с гражданкой РФ <ФИО>1., которая от него <дата> родила сына <ФИО>2 с сыном он поддерживает отношения.

Исследовав доказательства в совокупности, заслушав участников процесса, огласив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения.

Согласно ч.1 ст.20 ФЗ № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 названный статьи Закона иностранный гражданин по истечении установленного пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ обязан покинуть территорию РФ.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 22.07.2019г. было выявлено, что гражданин Украины ФИО1 с 26.12.2013г. по настоящее время находится на территории Российской Федерации, въехал в порядке, не требующем получение визы, и по истечении установленного пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <номер> от 22.07.2019г.; его письменными объяснениями от 22.07.2019г.; справкой ФМС России.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, и находит возможным применить основное административное наказание в виде административного штрафа.

Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации только тем, кто законно на ней находится (статья 27 часть 1). Это соотносится с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе со статьями 3 и 8, а также с пунктом 1 статьи 2 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (принята Генеральной Ассамблеей ООН 13 декабря 1985 года), закрепляющим, что ее нормы не должны толковаться как ограничивающие право государства принимать законы и правила, касающиеся въезда иностранцев и условий их пребывания, или устанавливать различия между его гражданами и иностранцами и как узаконивающие незаконное проникновение иностранца в государство или его присутствие в государстве (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2013 года N 902-О).

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации была предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 длительный срок не предпринимал попытки легализовать свое положение в Российской Федерации, продолжал нелегально пребывать на ее территории, что позволяет сделать вывод о степени его лояльности к правопорядку страны пребывания.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 на территории Российской Федерации брак не заключал, согласно имеющимся в материалах дела сведениям отцовство в отношении несовершеннолетнего <ФИО>2 <дата>/р. не устанавливал. Из объяснений <ФИО>1 от 22.07.2019г. следует, что она совместно со ФИО1 не проживает длительный срок, стабильной материальной помощи он ей с сыном не оказывает. Сведения об осуществлении трудовой деятельности в порядке, установленном законом для иностранных граждан, в материалах дела отсутствуют, легального источника дохода и собственного жилого помещения на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет. В то же время на территории Украины проживает родная сестра ФИО1, также он сохраняет регистрацию по месту жительства в Украине.

Сведения о проведении военных действий, военного конфликта на территории <адрес> Украины в материалы дела не представлены.

Судья приходит к выводу, что выдворение не будет иметь серьезных последствий для семейной жизни ФИО1, полагает необходимым назначить дополнительное административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Ашинскому району), ИНН <***>, КПП 745701001, Расчетный счет <***>, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКТМО 75609000, ОКАТО 75403000000, УИН 18880374150000018873.

Разъяснить, что уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в силу ч.3 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления за счет собственных средств.

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Судья



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ