Решение № 2-1558/2019 2-1558/2019~М-1089/2019 М-1089/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1558/2019

Дело № 2-1558/2019


Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Корниенко С.А.,

при секретаре Лёзиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бийскэнерго» к Амирян ФИО17, Амирян ФИО19, Седракян ФИО20, Седракян ФИО21, Седракян ФИО22, Седракян ФИО23 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес> по отоплению за период с 01.09.2016 по 10.05.2018 в размере 35 281 руб. 09 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 10.05.2018 в размере 20 130 руб. 38 коп.; указывая на то, что ответчики, получая от истца указанные услуги, не производят их оплату, в результате чего и образовалась данная задолженность, а также расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 862 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, ответчики, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности обязаны производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Поскольку со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг, на основании судебного приказа от 03.09.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Бискэнерго» взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>: по отоплению за период с 01.09.2016 по 31.07.2018 в размере 40 168 руб. 86 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 31.07.2018 размере 20 130 руб. 38 коп., а также стоимость услуг паспортной службы в размере 30 руб. 00 коп.

В дальнейшем, на основании определения мирового судьи судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края от 10.01.2019, судебный приказ от 03.09.2018 отменен по заявлению должника ФИО6

Поскольку ответчики не вносят оплату в счет погашения задолженности перед истцом, последний был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца АО «Бийскэнерго» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчики являются постоянными должниками, которые не вносят оплату за предоставляемые услуги в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие со стороны ответчиков надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самих ответчиков, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Следовательно, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Представитель ответчиков - адвокат адвокатской конторы № 4 г.Бийска ФИО8, назначенная судом в порядке, предусмотренном ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указывая на отсутствие согласования с ответчиками позиции по спору.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями п.п.1 и 4 ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца АО «Бийскэнерго», представителя ответчиков, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. п. 1, 2, 5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По смыслу ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктом 7.1 указанной статьи предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу п.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном жилом доме обязаны в установленном порядке и размере производить оплату коммунальных услуг, в том числе, в пользу ресурсоснабжающих организаций, если заключен соответствующий договор.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что АО «Бийскэнерго» является поставщиком тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) через присоединенную сеть в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и вправе взимать плату за поставленные ресурсы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 16.10.2012 по 11.05.2018 являлась ФИО5 (л.д. ).

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанные положения согласуются и не противоречат ст. 153 Жилищного кодекса РФ, в силу которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности.

Одновременно следует учесть, что в силу положений ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а, следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм законодательства, суд пришел к выводу о том, что на ответчиках лежит солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняли свои обязательства надлежащим образом в период с 01.09.2016 по 10.05.2018.

Согласно лицевому счету №, открытому на имя ФИО5 и произведенному истцом расчету, за указанный период задолженность ответчиков перед истцом составила: по отоплению за период с 01.09.2016 по 10.05.2018 в размере 35 281 руб. 09 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 10.05.2018 в размере 20 130 руб. 38 коп.

Суммы оплат в лицевом счете отсутствуют.

Ответчиками не представлено суду доказательств внесения платы за оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению за спорный период.

Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу АО «Бийскэнерго» сумма задолженности по отоплению за период с 01.09.2016 по 10.05.2018 в размере 35 281 руб. 09 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 10.05.2018 в размере 20 130 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.

Истцом АО «Бийскэнерго» при обращении с иском в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 862 руб. 34 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях с каждого по 310 руб. 39 коп.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть АО «Бийскэнерго» излишне оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 146 руб. 64 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Бийскэнерго» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Амирян ФИО24, Амирян ФИО25, Седракян ФИО26, Седракян ФИО27, Седракян ФИО28, Седракян ФИО29 в пользу в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность за коммунальные услуги, оказываемые по адресу: <адрес>

- по отоплению за период 01.09.2016 по 10.05.2018 в размере 35 281 руб. 09 коп.;

- по горячему водоснабжению за период с 01.09.2016 по 10.05.2018 в размере 20 130 руб. 38 коп., всего 55 411 руб. 47 коп.

Взыскать с Амирян ФИО30, Амирян ФИО31, Седракян ФИО32, Седракян ФИО33, Седракян ФИО34, Седракян ФИО35 в пользу в пользу АО «Бийскэнерго» расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1 862 руб. 34., в равных долях с каждого по 310 руб. 39 коп.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть АО «Бийскэнерго» излишне оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 146 руб. 64 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А.Корниенко