Решение № 2А-11004/2024 2А-1366/2025 2А-1366/2025(2А-11004/2024;)~М-9847/2024 М-9847/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-11004/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Административное № 2а–11004/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки, <адрес> 27 января 2025 года Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Молчанова С. В., при секретаре ФИО3 А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, административный истец обратился с иском к административному ответчику, в котором просит установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством. В обоснование административного иска указано, что в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов (МОСП по ВАШ) ГУФССП России по <адрес> в отношении административного ответчика возбуждено исполнительное производство № 1013495/24/50059-СД, сумма задолженности по которому составляет 15000 руб. До настоящего момента долг не уплачен. Административный истец, Московская административная дорожная инспекция в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Административный ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен. Иные лица в судебные заседания не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.11, 12 ст.30 Федерального Закона № 229-ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 ФЗ-229. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней. В соответствии с ч.1 ст.67.1 ФЗ-229 под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 1013495/24/50059-СД. Сумма задолженности перед Инспекцией по исполнительным производствам составляет 15000 руб. Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением № 9930961199. Доказательств погашения задолженности суду не представлено. При таких обстоятельствах административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установить в отношении ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 1013495/24/50059-СД в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С. В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Московская административная дорожная инспекция (подробнее)Иные лица:ГУФССП России по Московской области (подробнее)МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области (подробнее) Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |