Решение № 2-2280/2023 2-2280/2023~М-52/2023 М-52/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2-2280/2023

Дело № 2-2280/2023 16 августа 2023 года

УИД 78RS0020-01-2023-000079-68 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

с участием ответчика ФИО1.

Установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть с 16.03.2022 договор страхования по ипотечному кредитованию от 10.09.2018 № 0618 IS 411137, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от 10.09.2018 № 0618 IS 411137, за период с 10.09.2019 по 16.03.2022, в размере 6 236 рублей 85 копеек, в течение которого, АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик просит применить исковую давность, отказав в иске.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.09.2018 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № 0618 IS 411137 от 10.09.2018, сроком с 10.09.2018 по 15.09.2028.

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 2 483 рубля 88 копеек истек 10.09.2019, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

В соответствии с п. 6.6.5 Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении Страховщика.

16.03.2022 в адрес ответчика было направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 6 236 рублей 85 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.п.1.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение от 16.03.2022 о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.

Таким образом, суд расторгает с 16.03.2022 заключённый сторонами договор страхования № 0618 IS 411137 от 10.09.2018.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

Расчет страховой премии по договору № 0618 IS 411137 от 10.09.2018, подлежащей уплате Страхователем: срок действия договора: с 10.09.2018 по 15.09.2028, неоплаченный период действия договора: с 10.09.2019 по 16.03.2022, фактический период действия договора: с 10.09.2018 по 09.09.2019, количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия: 919 дней, неоплаченный период действия договора в днях: 366 дней, неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора с 10.09.2018 по 09.09.2019 составляет 2 483 рублей 88 копеек, сумма (часть страховой премии): 2 483,88 /366*919 = 6 236 рублей 85 копеек.

Ответчик заявил о применении исковой давности и отказе в иске по данному основанию.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как предусмотрено п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п.24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек 10.09.2019, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании страховой премии в сумме 6 236 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом объема удовлетворенных исковых требований к ответчику, расходы по истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть с 16.03.2022 договор страхования по ипотечному кредитованию от 10.09.2018 № 0618 IS 411137, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: