Решение № 2-1392/2020 2-186/2021 2-186/2021(2-1392/2020;)~М-835/2020 М-835/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1392/2020Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-186/2021 24RS0004-01-2020-001183-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Березовка 30 марта 2021 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шахматовой Г.А., при секретаре Кеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах муниципального образования, РФ и неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о расторжении договора аренды и изъятии земельного участка из чужого незаконного пользования, <адрес> Красноярского края, действующий в интересах Муниципального образования, РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО2 о расторжении договора аренды и изъятии земельного участка из чужого незаконного пользования, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка законности предоставления администрацией района земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного ФИО2 в аренду. Проверкой установлено, что на основании заявления ФИО2, между ФИО2 и управлением по АГЗиИО администрации района <дата> заключен договор аренды № на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0512001:263, площадью 1 478 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в районе СНТ «Восток-3» сроком на 49 лет. Указанный земельный участок был предоставлен заявителю на льготной основе в аренду без проведения соответствующего аукциона на основании ст.17 ФЗ от <дата> №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». Согласно публичной кадастровой карте, на земельном участке какие-либо объекты отсутствуют. Согласно представленным документам, ФИО2 на основании постановления администрации Есаульского сельсовета от <дата> № поставлена на учет в качестве нуждающегося на улучшение жилищных условий, как семья, имеющая в своем составе ребенка-инвалида на территории Есаульского сельсовета. Установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № в аренду ФИО2 без проведения торгов предоставлен земельный участок с кадастровым номером 24:04:6406001:353, площадью 965 кв.м., категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Таким образом, на момент предоставления спорного земельного участка ФИО2, основания по которым она <дата> поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий изменились, в связи с чем оснований для предоставления ей земельного участка на льготных основаниях не имелось. Вместе с тем, администрацией <адрес> данный факт не проверен и оставлен без внимания. <адрес> просил признать недействительным и расторгнуть договор аренды от <дата> № на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0512001:263, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе СНТ «Восток-3», заключенный между управлением по АГЗиИО администрации <адрес> и ФИО2; истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу администрации <адрес> земельный участок с кадастровым номером № Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление по АГЗ администрации <адрес>. В судебном заседании представитель процессуального истца в лице заместителя прокурора <адрес> Красноярского края Севрюков А.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о признании иска, последствия признания ей разъяснены и понятны. Представитель ответчиков – администрации <адрес> Красноярского края, Управления по АГЗ администрации <адрес> - ФИО5, (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что при предоставлении ФИО4 спорного земельного участка в аренду специалистом администрации <адрес> Красноярского края, в частности Управления по АГЗ администрации <адрес>, не было усмотрено нарушения норм земельного законодательства, а именно нарушение принципа однократности предоставления земельного участка, в связи с чем, он и был предоставлен в аренду ФИО4 В настоящий момент исковые требования прокурора администрацией <адрес> Красноярского края исполнены в добровольном порядке, спорный договор аренды с ФИО4 расторгнут, все правоотношения, связанные с исполнением спорного договора между сторонами прекращены, земельный участок возвращен в муниципальную собственность. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу п.1 ст.39.6 Земельного кодекса РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Согласно пп. 14 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Конституция Российской Федерации, провозглашая ФИО1 социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов, развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7) и, кроме того, предписывает органам государственной власти и органам местного самоуправления поощрять жилищное строительство, создавать условия для осуществления права на жилище (статья 40, часть 2). Частью 15 статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", закреплено право инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства. Вместе с тем статья 17 указанного Федерального закона поименована как "Обеспечение инвалидов жилой площадью" и регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий. В соответствии с Правилами предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 901, действующим на момент рассматриваемых правоотношений, инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями с учетом льгот, установленных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", по обеспечению жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, по получению земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства в соответствии с установленным порядком и положениями названных Правил. В соответствии с ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Исходя из системного анализа приведенных норм закона право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, а также ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства, предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, и соответственно, связано с нуждаемостью граждан, относящихся к данной категории лиц, в улучшении жилищных условий. Таким образом, первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, а на тех относящихся к этой категории лиц, которые нуждаются в получении такой социальной поддержки как дополнительной гарантии реализации их жилищных прав, то есть на инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, состоящих на жилищном учете. Данный подход соответствует принципу справедливости как соразмерности предоставления прав субъектам правоотношений. В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2). Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добро???????L???????????????????????????????????????????J?J????Й?Й?j?????????J?J????Й?Й?????????J?J??????????????????????????????????????????J?J????????????????Й?Й?????????J?J?J???????????????????J?J?J????????????????????????L????????? В силу ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п.2 ст.166 ГК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой <адрес> Красноярского края проведена проверка законности предоставления администрацией района земельного участка, с кадастровым номером № предоставленного ФИО2 в аренду. <дата> постановлением администрации Есаульского сельсовета № ФИО2 признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет на улучшение жилищных условий. <дата> в администрацию <адрес> Красноярского края ФИО2 обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка, с кадастровым номером № в аренду сроком на 20 лет для целей ЛПХ, согласно пп. 14 п.2 ст. 39.6 и пп.3 п.8 ст. 39.8 ЗК РФ. <дата> в администрацию <адрес> Красноярского края ФИО2 обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка, с кадастровым номером № в аренду сроком на 49 лет для целей садоводства, согласно пп. 14 п.2 ст. 39.6 и пп.3 п.8 ст. 39.8 ЗК РФ. Постановлением администрации <адрес> Красноярского края № от <дата> на основании заявления ФИО2 согласовано предоставление земельного участка ФИО2, образуемого согласно ст. 11.3 ЗК РФ в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес> «А», площадью 965 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением администрации <адрес> Красноярского края № от <дата> на основании заявления ФИО2 предоставлен земельный участок в аренду сроком на 49 лет, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе СНТ «Восток-3», площадью 1478 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства (13.2), для ведения гражданами садоводства и огородничества. <дата> между Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края (арендодатель) и ФИО2 был заключен договор аренды № земельного участка, по условиям которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Есаульский с/с, д. Ермолаево, <адрес> «А», с кадастровым номером № общей площадью 965 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. На участке объектов движимого (недвижимого) имущества не расположено. Срок договора аренды участка составляет 20 лет и исчисляется с даты государственной регистрации <дата> между Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края (арендодатель) и ФИО2 был заключен договор аренды № земельного участка, по условиям которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе СНТ «Всток-3», с кадастровым номером № общей площадью 1 478 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – ведение садоводства (13.2), для ведения гражданами садоводства и огородничества. На участке объектов движимого (недвижимого) имущества не расположено. Срок договора аренды участка составляет 49 лет и исчисляется с даты государственной регистрации. <дата> между ФИО2 и ФИО6 заключено соглашение по уступке прав и обязанностей по договору аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка от <дата>, согласно которому ФИО2 (сторона 1) уступила права и обязанности по договору аренды № ФИО6 (стороне 2) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Есаульский с/с, д. Ермолаево, <адрес> «А», общей площадью 965 кв.м. <дата> вынесено постановление администрации <адрес> Красноярского края №, согласно которому, на основании заявления ФИО2 расторгнут договор аренды земельного участка от <дата> №. <дата> на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> между Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края (арендодатель) и ФИО2 заключено соглашение № о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №. Согласно представленному уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Красноярскому краю от <дата> сделка о государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером № приостановлена, ввиду того, что при проверке установлено, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе СНТ «Восток-3», <дата> внесена запись о запрете ФИО2 продавать, иным образом отчуждать, сдавать в аренду, передавать указанный земельный участок. Основанием для принятия решения о предоставлении участка ФИО2 без проведения торгов явились ст.ст. 11, 22, 39.2, п.п. 14 п. 2 ст. 39.6, ст. 39.7, п.п. 3 п. 8 ст. 39.8, ст. 39.17, ст. 83 Земельного кодекса РФ, ст. 17 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Между тем, как следует из представленных пояснений представителя администрации <адрес> Красноярского края, <дата> на основании заявления ФИО2 договор аренды № от <дата> был расторгнут, спорный земельный участок был возвращен в муниципальную собственность, однако при обращении в структурное подразделение КГБУ МФЦ с заявлением о прекращении государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0512001:263 сделка была приостановлена, ввиду того, что на указанный земельный участок определением Березовского районного суда наложены обеспечительные меры. Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шахматова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1392/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1392/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1392/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1392/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1392/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1392/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1392/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1392/2020 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |