Решение № 2-1700/2018 2-1700/2018~М-1422/2018 М-1422/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1700/2018

г.Луга 26 ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1700/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателем жилого помещения по указанному адресу, на основании договора социального найма жилого помещения № от 6.06.2018 года. Обращались с дочерью ФИО2 в администрацию Лужского муниципального района о предоставлении в собственность в порядке приватизации указанное жилое помещение, на что был получен отказ по причине не предоставления документов, подтверждающих однократность приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации, отсутствии документов о регистрации места жительства за периоды: с 17.05.2005 г. по 1.06.2005 г., с 27.02.2006 г. по 13.04.2006 г., с 30.09.2009 г. по 20.10.2009 г. и не использование права на приватизацию в названные периоды. В указанные периоды проживала с мужем в <адрес> по месту прохождения им военной службы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрации Лужского муниципального района Ленинградской области явку в судебное заседание представителя не обеспечила, в отзыв на иск не возражает против удовлетворения требований в случае предоставления истцом документов подтверждающих регистрацию по месту жительства и не использование права на приватизацию в указанные периоды.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законами и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст.8).

В ходе рассмотрения дела установлено:

Трехкомнатная квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Лужского муниципального района Ленинградской области.

Из справки Ф-9 от 10.09.2018г. (л.д.8) и паспорта истца следует, что место жительства истца было зарегистрировано по указанному адресу с 22.03.1972 г., затем снята с регистрации с 17.05.2005 г., с 20.10.2009 г. зарегистрирована по настоящее время.

6.06.2018 года администрацией Лужского муниципального района Ленинградской области с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №, где в качестве члена семьи указана ФИО2

17.09.2018 г. администрацией Лужского муниципального района Ленинградской области отказано истцу в предоставлении в собственность указанного жилого помещения в связи с не предоставлением документов о регистрации места жительства истца за периоды: с 18.05.2005 г. по 12.04.2006 г., с 1.10.2009 г. по 19.10.2009 г. и не использование права на приватизацию в указанные периоды (л.д.6).

Из копии паспорта истца и карточки Формы- 16 следует, что истец с 1.06.2005 г. по 28.02.2006 г. была зарегистрирована по адресу <адрес>, затем с 13.04.2006 года по 30.09.2009 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из уведомления от 3.09.2018 г. об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений следует, что в ЕГРН в отношении истца за период с 1.01.2005 г. по 31.12.2009 г. отсутствуют сведения на какие-либо объекты недвижимого имущества на территории Забайкальского края (л.д.13)

Как следует из ответа администрации городского округа ЗАТО п.Горный Забайкальского края жилое помещение по адресу <адрес> находится в собственности РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Администрация Оловянинского района Забайкальского края в ответе на запрос суда сообщила, что все жилые помещения в сельском поселении Яснинское находились в собственности МО РФ.

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что истец занимает указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения, ранее в порядке приватизации жилые помещения в собственность не получала, в связи с чем, имеет право на получение в собственность бесплатно в порядке приватизации рассматриваемое жилое помещение.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 3.12.2018 г.