Решение № 7-443/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 7-443/2019Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Административное Судья: Короткова Т.Н. Дело № 7-443/2019 Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 13 ноября 2019 года дело по жалобе старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР ФИО1 на решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 августа 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР ФИО1 № от 06.06.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подана на него жалоба в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР. Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 21 августа 2019 года жалоба ФИО2 удовлетворена, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В жалобе, поданной в Верховный Суд УР, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, ставит вопрос об отмене решения судьи в связи с его необоснованностью. Изучив доводы жалобы, выслушав старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР ФИО1 и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Поскольку событие, в связи с которым выносилось постановление о назначении административного наказания, имело место 4 июня 2019 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек. Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 21 августа 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено. Доводы, изложенные должностным лицом в жалобе на решение судьи районного суда, заслуживают внимания, но в соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 21 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья Верховного Суда Удмуртской Республики А.И. Буров Суд:Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Буров Андрей Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |