Постановление № 5-544/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-544/2018

Дело № 5-544/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 28 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Фоминых С.М.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.01.2018 в 22 часа 20 минут ФИО1, управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Киров, Октябрьский район, Октябрьский проспект, д. 48, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р.К.Д., двигавшегося по регулируемому перекрестку слева направо по ходу движения автомобиля БМВ, на разрешающий сигнал светофора. После столкновения автомобиль Лада отбросило на попутный автомобиль Рено, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Х.А.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) водитель Р.К.Д. получил телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Защитник ФИО1 – адвокат Фоменко А.В., просил учесть, что его доверитель имеет фактическое место работы, но работает ФИО1 неофициально.

Потерпевший Р.К.Д. подтвердил свои показания, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевший Х.А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без его участия.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Так, из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования и подтвержденных им в ходе судебного заседания, следует, что 16.01.2018 около 22 часов он, управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, двигался по Октябрьскому проспекту г. Кирова в левом ряду в сторону ул. Профсоюзной со скоростью 55-60 км/ч. На дорожном покрытии был гололед. Подъезжая к перекрестку с ул. Розы Люксембург увидел, что на светофоре по направлению его движения замигал зеленый свет. В это время до перекрестка оставалось менее 10 метров. Поскольку для того, чтобы остановиться, ему пришлось бы применить экстренное торможении, что в условиях гололеда могло привести к заносу его автомобиля, он решил проехать данный перекресток на мигающий сигнал светофора не снижая скорости. Перед пересечением перекрестка скорость не увеличивал, продолжая двигался со скоростью 55-60 км/ч. В тот момент, когда он выехал на перекресток, на светофоре загорелся желтый сигнал. Сразу после пересечения им линии перекрестка, по ул. Розы Люксембург наперерез его движению слева выехал автомобиль Лада. Так как расстояние до данного автомобиля было минимальным, то предотвратить столкновение он не смог. После столкновения его автомобиль развернуло, а автомобиль Лада отбросило на выехавший в это время на перекресток автомобиль Рено. После полной остановки он вышел из автомобиля, чтобы убедиться, что нет пострадавших. В это время рядом с их автомобилями остановился проезжавший мимо патрульный автомобиль сотрудников ДПС, которые сразу сообщили о случившемся в ГИБДД и вызвали сотрудников скорой помощи. Впоследствии в ГИБДД ему была продемонстрирована запись с камеры видеорегистратора, установленного в автомобиле Лада, из содержания которой следует, что автомобиль Лада выехал на перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора (л.д. 20, 30).

Из объяснений потерпевшего Х.А.С., данных в ходе административного расследования, следует, что 16.01.2018 в 22 часа 20 минут он, управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Розы Люксембург г. Кирова в сторону ул. Карла Либкнехта в левом ряду со скоростью 10 км/ч. На перекрестке ул. Розы Люксембург и Октябрьского проспекта он начал движение на зеленый сигнал светофора прямо в сторону ул. Карла Либкнехта. В это время произошло столкновение автомобилей БМВ и Лада. От удара автомобиль Лада отбросило на его автомобиль (л.д. 18).

Из объяснений потерпевшего Р.К.Д., данных в ходе административного расследования и подтвержденных им в ходе судебного заседания, следует, что 16.01.2018 в 22 часа 20 минут он, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Розы Люксембург г. Кирова в сторону ул. Карла Либкнехта в крайнем правом ряду со скоростью 10 км/ч. На перекрестке ул. Розы Люксембург и Октябрьского проспекта начал движение на зеленый сигнал светофора, и в это время получил удар в правую часть от автомобиля БМВ. От удара его автомобиль откинуло на автомобиль Рено. До столкновения автомобиль БМВ не видел, так как тот ехал справа по Октябрьскому проспекту (л.д. 19).

Из объяснений свидетеля Р.Д.В., данных в ходе административного расследования, следует, что со слов его сына Р.М.Д. ему известно, что сын ехал на такси в автомобиле Рено, государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира на заднем сидении. Во время движения за дорожной обстановкой не следил, так как разговаривал по телефону. В тот момент, когда автомобиль, в котором находился сын, на светофоре тронулся с места, произошел удар. Его сын ударился головой (л.д.44).

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, показаний потерпевших, его вина подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом сотрудника полиции, прибывшего на место ДТП, и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.д. 21);

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 17.01.2018 о дорожно-транспортном происшествии с участием водителей ФИО1, Р.К.Д., Х.А.С., и пассажира Р.М.Д. (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д. 6, 7, 8-11);

- телефонограммами, поступившими из медицинских учреждений, согласно которым 16.01.2018 Р.М.Д. и 17.01.2018 Р.К.Д. обратились за медицинской помощью (л.д. 3, 4);

- сообщением от 16.01.2018, поступившим в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, согласно которому в районе дома № 48 на Октябрьском проспекте г. Кирова произошло ДТП (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП, пассажире (л.д. 5);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 377 от 30.01.2018, согласно которому у Р.К.Д. установлены повреждения: ушибы мягких тканей головы, растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.д. 35-36);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 378 от 30.01.2018, согласно которому у Р.М.Д. повреждений не установлено (л.д. 37-38);

- видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 51);

- заключением эксперта №№ 285/3-4, 286/4-4 от 26.04.2018, согласно которому автомобиль БМВ выехал на регулируемый перекресток в период работы красного сигнала светофора. Автомобиль Лада на регулируемый перекресток выехал на четное направление Октябрьского проспекта в период работы красно-желтого сигнала светофора. Водители автомобилей Лада и Рено пользовались преимущественным правом на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к водителю автомобиля БМВ (л.д.55-69);

- протоколом об административном правонарушении 43 КР № 002442 от 10.05.2018, составленным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 75).

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В судебном заседании установлено, что потерпевшему Р.К.Д. легкий вред здоровью был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего ответственность, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), юридический адрес: 610035, <...>, на расчетный счет получателя 40101810900000010001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810443181450011510, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Федеральный судья С.М. Фоминых