Постановление № 1-50/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-50/2025

Дело № 1-50/2025

УИД 52RS0033-01-2025-000359-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года р.п.Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Суркова Д.Ю.,подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение № 316 и ордер № 22565 адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, при ведении протокола помощником судьи Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, неработающего, образование среднее-специальное, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01.03.2024 по 31.03.2024, точная дата следствием не установлена, около 14 часов 00 минут ФИО1 пришел в гости к своему знакомому ФИО2, проживающему по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/, с которым они стали совместно распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков ФИО2 в ходе разговора сообщил ФИО1 о наличии у него крупной суммы денежных средств, полученных за продажу мотоцикла, которая хранится в ящике стола. После распития спиртных напитков ФИО2 уснул, а ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул и за его действиями не наблюдает, подошел к столу, расположенному в комнате дома и выдвинул ящик стола, внутри которого обнаружил стопку денежных купюр номиналом по 5000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, а именно одной купюры номиналом 5000 рублей, с целью обращения денежных средств в личное пользование и дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме 5000 рублей, а именно одной купюры номиналом 5000 рублей, ФИО1 в период с 01.03.2024 по 31.03.2024, точная дата следствием не установлена, около 18 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что ФИО2 за его преступными действиями не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, взял в руки денежные средства в сумме 5000 рублей, а именно одну купюру номиналом 5000 рублей, после чего скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив их на свои личные нужды.

Потерпевший ФИО2 в своем заявлении просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Кочетов В.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, пояснив, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу удовлетворить.

От уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток.

Судья А.Х.Водяницкая