Решение № 2-4641/2019 2-4641/2019~М-2424/2019 М-2424/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-4641/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 18 июня 2019 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: судьи Кавериной О.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения Истец ОАО «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, о взыскании 136 713, 67 руб. неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на основании Приказа № от 01.11.2013г. была начислена премия по итогам работы за 2013 год, которая была взыскана с банка Службой судебных приставов на основании Решения Комиссии по трудовым спорам № от 14.01.2014г. Определением Арбитражного суда <адрес> от 15.05.2017г. по делу №А62-7344/2013, вышеуказанный приказ о премировании – признан недействительным в отношении ряда сотрудников, включая ответчика, в связи с чем на стороне последнего возникло неосновательное обогащение в сумме ране взысканных с банка денежных средств в размере 119 999, 97 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, возражения по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Приказом Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1028 у открытого акционерного общества «Смоленский Банк» (далее - ОАО «Смоленский Банк», Банк, должник) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных и неоднократным применением в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А62-7344/2013, ОАО «Смоленский Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО «Смоленский Банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А62-7344/2013, приказ ОАО «Смоленский Банк» № от 01.11.2013г. о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год в отношении сотрудника ФИО2 – признан недействительным. 24.12.2018г. истец направил в адрес ответчика письмо с требованием о возврате неосновательно сбереженных денежных средств в сумме 119 999, 97 руб., взысканных на основании вышеуказанного приказа, признанного недействительным в ходе дела о банкротстве. Ответчик, оставил вышеуказанное требование без удовлетворения. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Ввиду того, что вышеуказанный приказ о премировании ответчика признан арбитражным судом недействительным, в соответствии со ст. 1103 ГК РФ уплаченные денежные средства должны быть возвращены обществу. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 3 934, 27 руб. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», неосновательное обогащение в сумме 136 713, 67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 934, 27 руб. Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Каверина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ОАО "Смоленский Банк" (подробнее)Судьи дела:Каверина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-4641/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |