Решение № 2-2517/2025 2-2517/2025~М-2348/2025 М-2348/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2517/2025

УИД 70RS0001-01-2025-004436-70

Дело № 2-2517/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.А.

при секретаре Заварзиной Ю.Е.

помощник судьи Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.08.2025 № 144 со сроком действия по 31.12.2025, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности 70 АА 2095776 от 19.09.2025 со сроком действия три года, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО3 о взыскании суммы долга за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее - ООО «Томскводоканал») обратилось в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 213110,22 руб., стоимость работ по отключению в размере 3000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7553,57 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 13,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате обследования водопроводных сетей, проведенного 28.02.2025, выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: /________/ о чем составлен акт от 28.02.2025. На момент обследования водоснабжение объекта проходило в полном объеме при отсутствии заключенного с ООО «Томскводоканал» договора.

Представитель ООО «Томскводоканал» ФИО1, действующая на основании доверенности от 22.08.2025 № 144 со сроком действия по 31.12.2025, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что 02.12.2024 с ФИО3 заключен договор о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ Срок подключения объекта июнь 2026 года. 28.02.2025 при обследовании водопроводных сетей выявлен факт самовольного подключения данного жилого дома к централизованной системе водоснабжения.

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, направила в суд своего представителя ФИО2, действующую на основании доверенности 70 АА 2095776 от 19.09.2025 со сроком действия три года, которая исковые требования признала частично, пояснила, что ФИО3 является собственником дома по адресу: г. Томск, /________/, который не был подключен к системе центрального водоснабжения. С ноября 2024 года истцом осуществлялись действия по подключению дома к централизованной системе водоснабжения в установленном порядке. 02.12.2024 стороны пописали договор о подключении (технологическом присоединении), согласовали технические условия. 17.02.2025 ФИО3 согласовала с собственником соседнего дома № 16 подключение к водопроводной линии через его колодец, о чем был составлен акт разграничения эксплуатационной ответственности. На последнем этапе исполнения договора ФИО3 своими силами осуществила врезку к централизованной системе водоснабжения, поскольку необходимо было до заключения договора на водоснабжение выполнить исследование воды (бак.анализ). Фактически водой не пользовались, о чем свидетельствуют заглушки на трубах и нулевые показания счетчиков. Не оспаривает, что на момент составления акта осмотра вентиль на водопринимающей трубе в водопроводном колодце был в открытом положении. Полагает возможным начисление платы за самовольное подключение с 17.02.2025 (с даты получения разрешения на врезку в колодец).

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 11 п. 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В абз. 12 п. 2 Правил № 644 при этом предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения поднимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Исходя из приведенных норм прав, под самовольным подключением понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, произведенное при отсутствии договора о подключении.

Судом установлено, что с 15.12.2017 ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. /________/

02.12.2024 между ООО «Томскводоканал» и ФИО3 заключен договор № 1132 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (ответчиком договор подписан 15.01.2025), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта заявителя в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения), подключит объект заявителя к централизованной системе холодного водоснабжения, а заявитель обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе водоснабжения. Срок подключения объекта июнь 2026 года, величина подключаемой мощности (нагрузки) – 0,015 м3/час (0,36 м3/сутки).

В технических условиях подключения от 02.12.2024 содержится информация о точке присоединения: подключение к существующему колодцу на водопроводной линии Д63мм по пер. Клеверный. На врезке уставить шаровой кран. Также содержится информация о максимальной мощности (нагрузке) в возможных точках присоединения, в пределах которой обязуется обеспечить возможность подключения подключаемого объекта: 0,015 м3/час; 0,36 м3/сутки.

В Приложении № 2 к договору № 1132 от 02.12.2024 стороны согласовали перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения, в Приложении № 3 к тому же договору – размер платы за подключение (технологическое присоединение).

Настаивая на исковых требованиях, представитель истца указывает, что 28.02.2025 ООО «Томскводоканал» выявлен факт несанкционированного подключения к системе холодного водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, о чем составлен акт.

Из указанного акта следует, что внутридомовые системы водоснабжения жилого дома по адресу: /________/ имеют непосредственное технологическое присоединение к сети централизованных систем водоснабжения. Присоединение выполнено в камере колодца централизованных систем, распределенной на газоне перед домом № 14 по переулку. Вентиль в точке непосредственного технологического присоединения трубопровода, питающего внутридомовые системы водоснабжения к сети централизованных систем, находятся в положении открыто. В момент обнаружения отсечный вентиль закрыт и опломбирован в закрытом положении.

Согласно акту от 28.02.2025, составленному сотрудниками ООО «Томскводоканал», диаметр трубы врезки в месте непосредственного технологического присоединения к системе централизованного водоснабжения составляет 20 мм. Поскольку потребитель не обращался в ООО «Томскводоканал» для заключения договора о присоединении к централизованным системам водоснабжения и договора о пользовании услугами холодного водоснабжения, водоотведения, пользование (присоединение) признается самовольным и подлежит немедленному отключению от централизованных систем. Номер пломбы, которой опломбирован отсечной вентиль в точке непосредственного технологического присоединения и выполненные действия, № 00032846.

26.03.2025 в адрес собственника жилого дома истцом направлено уведомление об обнаружении несанкционированной врезки частного жилого дома к системе централизованного водоснабжения и отключении, о начислении платы за коммунальную услугу, необходимости заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, а также сообщено о начислении платы за водоснабжение по пропускной способности трубы в размере 215452,22 руб.

Ответчиком ФИО3 произведена частичная оплата за самовольное подключение к централизованным сетям водоснабжения в размере 2342 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 18.06.2025.

Централизованная система холодного водоснабжения в п. 29 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определена как комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

Согласно п. 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

В пп. «е» п. 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При определении периода, за который с ответчика должны быть взысканы денежные средства за несанкционированное пользование водой, следует руководствоваться п. 62 Правил № 354, согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном данными Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта несанкционированного (самовольного) подключения к системе холодного водоснабжения, в результате чего, происходило потребление водного ресурса, поставляемого ООО «Томскводоканал».

Доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку на момент выявления самовольного подключения 28.02.2025 ответчик ФИО3 являлась собственниками жилого дома по адресу: /________/, именно она является лицом, ответственным за несанкционированное потребление услуги водоснабжения.

Так, из п. 35, 36, 84, 147, 148 Правил № 644 следует, что для проведения мероприятий, установленных п.147 Правил № 644, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.

Согласно п. 148 Правил № 644 абонент обеспечивает беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного уведомления абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть уведомлены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей, о проведении визуального контроля и (или) отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования, визуального контроля и (или) отбора проб. Уведомление должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Согласно п. 149 Правил № 644 в случае, если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных разделом XI Правил № 644.

Исходя из указанных выше норм, предварительное оповещение предусмотрено в отношении абонента, а не лица, допустившего самовольное подключение к сетям.

В соответствии с п. 63 Правил № 644 прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Согласно п. 64 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в п. 3, 8 и 9 ч. 3 ст. 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении») составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, Правила № 644 не предусматривают обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства привлекать лицо, допустившее самовольное присоединение к системам водоснабжения и канализации, к участию в составлении акта.

В полномочия организации водопроводно-канализационного хозяйства входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, организации следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, организация водопроводно-канализационного хозяйства, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, обязанность истца уведомлять фактического пользователя, обязанного заключить договор водоснабжения о предстоящей проверке и вызывать нарушителя на составление акта, не предусмотрена, в связи с чем, истец не обязан извещать ответчика о проведении проверки 28.02.2025, а также составлять двусторонний акт в присутствии ответчика или иных независимых лиц.

Доказательств обращения в ООО «Томскводоканал» с требованием об обследовании его земельного участка и жилого дома на предмет наличия либо отсутствия внутридомового оборудования водоснабжения, его подключения к системе водоснабжения и пользованиям им, ответчик не представил.

Таким образом, факт подключения ответчика к централизованному водоснабжению в нарушение установленных законом требований установлен судом, при этом порядок проведения проверки и составления акта о самовольном подключении от 28.02.2025 истцом соблюдены.

ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет сбор, очистку и распределение воды, производство, передачу и распределение воды, эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения граждан и организаций на территории г. Томска, что подтверждается Уставом ООО «Томскводоканал», утвержденным решением единственного участника от 04.06.2019 № 3.

ООО «Томскводоканал» является поставщиком коммунальных ресурсов - водоснабжения и водоотведения потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.

При этом, отсутствие какого-либо права истца в отношении колодца и водопровода, ведущего в дом ответчиков, не свидетельствует об отсутствии у истца права требовать взыскания платы за самовольное подключение к сетям водоснабжения, поскольку именно ООО «Томскводоканал» является лицом, осуществляющим услуги водоснабжения на территории г. Томска, за плату.

ООО «Томскводоканал» период самовольного водопользования определен с 01.12.2024 по 28.02.2025, в связи с чем произведен расчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в размере 215452,23 руб.

В соответствии с п. 62 Правил № 354 расчет произведен методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Для начисления размера платы за самовольное подключение используется формула расчета суточного расчетного объема воды: V=(пD2/4)*v*3600*t, где V - суточный расчетный объем воды, м3; п=3,14; D - диаметр трубопровода, м; v - скорость движения воды, м/с; t - время (24 часа).

С учетом того, что диаметр трубы, ведущей к дому ответчика, составил 20 мм, истцом правильно произведен расчет в соответствии с указанной формулой. Каких-либо исключений, иного способа подсчета суточного расчетного объема воды при установленном диаметре трубы законом не предусмотрено.

Сторона ответчика, возражая против размера заявленных требований, указывает, что ФИО3 собственными силами 17.02.2025 выполнила работы по подводу водопровода в жилой дом, где установила прибор учета. Подключение к водопроводной сети осуществлено путем врезки в существующую водопроводную сеть в существующем колодце на водопроводной линии Д 63 мм у жилого дома № 14 по пер. Клеверному.

В подтверждение представлено письменное разрешение ФИО5 на указанное подключение от 118.11.2024, акт от 17.02.2025 разграничения ответственности за состояние и обслуживание водопровода к жилым домам по адресу: г. /________/ составленный ФИО5 и ФИО3

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что проживает в с/________/ ФИО3 обратилась к нему за разрешением на подключение к водопроводному колодцу, размешенному возле его дома. Он такое согласие дал, 17.02.2025 подписал с ФИО3 акт разграничения эксплуатационной ответственности. На момент подписания этого акта подключение жилого дома ФИО3 к системе водоснабжения выполнено не было, работы по подключению велись позднее, точную дату он не помнит, примерно 20.02.2025 он приехал с работы и из окна своего дома видел, что ведутся работы на колодце, работала техника.

Аналогичные пояснения дал в судебном заседании свидетель ФИО6

Помимо этого, стороной ответчика в опровержение указанного истцом периода самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения представлены фотоматериалы с изображением счетчика холодной воды, на котором отсутствует объем потребления, при этом лицевой счет для оплаты за услуги холодного водоснабжения открыт на имя ФИО3 № 02-00-511192-4 ПО 513, а также водопроводных труб, имеющих по состоянию на 20.02.2025 торцевые заглушки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным определить период самовольного подключения жилого дома ответчика к централизованной системе водоснабжения и, соответственного, несанкционированного использования услуги водоснабжения, с 17.02.2025 (даты составления ответчиком ФИО3 и владельцем водопроводного колодца, через который произведено присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, ФИО5) по 28.02.2025 (даты выявления факта несанкционированного подключения к системе водоснабжения и его пресечения сотрудниками ООО «Томскводоканал»).

При этом суд учитывает, что договор № 1132 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения между сторонами, датированный 02.12.2024, подписан ФИО3 15.01.2025.

Доказательств того, что на указанную дату (15.01.2025) ответчиком фактически произведено подключение к системе централизованного водоснабжения, стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Напротив, из материалов дела следует, что в период с 18.11.2024 по 17.02.2025 ответчиком совершались последовательные действия по подключению своего жилого дома к системе водоснабжения, ФИО3 с целью соблюдения установленного действующим законодательством порядка подключения к централизованным сетям водоснабжения обратилась к истцу как к ресурсоснабжающей организации, оказывающей соответствующие услуги, согласовала порядок технологического присоединения.

Суд не усматривает оснований для критической оценки показаний свидетеля ФИО5, данных о его заинтересованности в исходе дела суду не представлено и судом не установлено. Помимо этого, показания данного свидетеля согласуются с содержанием акта о разграничении ответственности за состояние и обслуживание водопровода от 17.02.2025.

Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих содержание данного акта, свидетельствующих о том, что на момент составления этого акта водопотребление через присоединенную сеть ответчиком фактически осуществлялось, стороной истца в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, учитывая, что стороной ответчика в свою очередь не представлено достаточных и достоверных доказательств фактического присоединения жилого дома по адресу: г/________/ к централизованной системе холодного водоснабжения 20.02.2025, допрошенные судом свидетели ФИО5, ФИО7 не смогли с уверенностью указать фактическую дату такого подключения, суд не может считать 20.02.2025 фактическим днем несанкционированного подключения к системе водоснабжения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период несанкционированного потребления ресурса, производимого в отсутствие заключенного договора, ответчиком следует определить с 17.02.2025 по 28.02.2025.

Таким образом, при недоказанности объема фактического потребления энергии, с ответчика подлежит взысканию стоимость несанкционированного потребления на основании вышеприведенной формулы в размере 26384,96 руб. из расчета: 12 суток ? 33,12 (объем суточного потребления) ? 72,28 (тариф) – 2342 руб. (произведенная ответчиком частичная оплата за самовольное подключение по чеку по операции ПАО Сбербанк от 18.06.2025).

В связи с изложенным исковые требования о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения подлежат частичному удовлетворению в размере 26384,96 руб.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 платы за отключение от водоснабжения в размере 3000,00 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя ст. 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Положением п. «е» п. 36 Правил № 644 организации водопроводно-канализационного хозяйства предоставлено право прекращать подачу холодной воды в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Поскольку указанные расходы по отключению коммунальной услуги подтверждены подробной калькуляцией, являются убытками истца, понесенными по вине ответчика в связи с отключением жилого дома от центрального водоснабжения, связаны с восстановлением нарушенного права истца, ответчик обязан их возместить.

Факт осуществления истцом отключения водоснабжения ответчик не оспаривала, эти обстоятельства подтверждены актами о выявлении самовольного подключения и об отключении, следовательно, данные расходы истца должны быть возмещены ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

К судебным расходам согласно ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Размер удовлетворенных судом требований составляет 13,6 % (из расчета 299384,96 руб. – общий размер удовлетворенных требований х 100% / 213110,22 руб. - размер заявленных истцом требований).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7553,57 руб., что подтверждается платежным поручением № 4829 от 03.07.2025. Поскольку иск удовлетворен частично (13,6 %), расходы истца по уплате государственной подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1017,69 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 70,57 руб. подлежит возврату возвратить истцу (исходя из цены иска 216110,22 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 7483,00 руб., фактически уплачено – 7553,57 руб.).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату выписки из ЕГРН в размере 13,00 руб., однако никаких подтверждающих документов несения истцом указанных расходов в размере 13,00 руб. суду не представлено, в связи с чем в указанной части требование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ИНН <***>) задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения за период с 17.02.2025 по 28.02.2025 в размере 26384,96 руб., стоимость работ по отключению в размере 3000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1017,69 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ИНН <***>) из бюджета Муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 70,57 руб., уплаченную по платежному поручению № 4829 от 03.07.2025.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья (подписано) Е.А. Селезнева

Решение в окончательной форме принято 27.10.2025.