Решение № 2-153/2021 2-153/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-153/2021

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района

Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

с участием ответчика представителя Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчику Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» о признании отказа Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» в назначении и выплате единовременного денежного пособия незаконным, признании права на единовременное денежное пособие в соответствии с п.3 ст. 9 Закона Новосибирской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих», суд,

установил:

ФИО2 обратилась в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» о признании отказа Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» в назначении и выплате единовременного денежного пособия незаконным, признании права на единовременное денежное пособие в соответствии с п.3 ст. 9 Закона Новосибирской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих», в обоснование требований указала, следующее, истец, является вдовой сотрудника органов внутренних дел ФИО3, погибшего при исполнении служебных обязанностей в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ГКУ «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» с заявлением на выплату единовременного денежного пособия установленного вдовам погибших военнослужащих, на основании Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. №З и Постановления Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. №- п. В соответствии с ответом от ГКУ «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» № от ДД.ММ.ГГГГ, в выплате единовременного денежного пособия отказано, в связи с отсутствием права в соответствии с действующим законодательством. С данным отказом истец не согласна по следующим основаниям. Согласно действующего порядка получения государственной услуги необходимо предоставить следующие документы: заявление, документ удостоверяющий личность, копию свидетельства о заключении брака, копия документа подтверждающего гибель военнослужащего в ходе боевых действии. Все документы предоставлены мною в полном объеме. Такая мера социальной поддержки, как единовременное денежное пособие, предусмотренное пунктом 3 статьи 9 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № 225-0З реализуется в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного семье сотрудника органов внутренних дел, исполнявшего обязанности военной службы, погибшего в ходе боевых действий, указанных в разделе III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах». Лица, на которых распространяется действие Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № 225-03, указаны в статье 1 данного закона. Статус вдов сотрудников органов внутренних дел, исполнявших обязанности военной службы, погибших в ходе боевых действий, которые имеют право на меры социальной поддержки, определен со ссылкой на раздел III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах». Каких-либо оговорок или примечаний к статье 1 в Законе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №З о толковании иного круга лиц, чем указано в разделе III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», не имеется. Вдовой сотрудника органов внутренних дел, исполнявшего обязанности военной службы, погибшего в ходе боевых действий, которая имеет право на меры социальной поддержки, применительно к настоящему закону, является в том числе вдова, чей муж погиб в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с ДД.ММ.ГГГГ г. Истец является вдовой сотрудника органов внутренних дел, исполнявшего обязанности военной службы, погибшего в ходе боевых действий, указанных в разделе III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», в силу нормативных положений имеет право на получение от субъекта Российской Федерации мер социальной поддержки. При этом правоотношения, возникшие в связи со смертью мужа при исполнении им обязанностей службы в ходе боевых действий, являются длящимися. По своей правовой природе установление законом 225-0З единовременного денежного пособия родителям и вдовам погибших военнослужащих предназначено для возмещения материальных и социальных потерь связанных с гибелью кормильца, не связано напрямую с другими выплатами, в том числе пенсионными и мерами соцподдержки и направлено исключительно на социальную защиту членов семей ветеранов боевых действий и обеспечивает на ряду с другими мерами социальной защиты защиту определенной категории лиц. Конституционный суд Российской Федерации неоднократно в своих определениях указывал, что конституционный принцип равенства гарантирует одинаковые права и обязанности для лиц относящихся к одной категории субъектов права (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Доводы согласуются с определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, поддерживаемые представителями управления Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, Прокуратуры Новосибирской области, где даются разъяснения по толкованию положения п. 3 ст. 9 Закона Новосибирской области 255-0З в отношении вдов погибших сотрудников внутренних дел в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. ФИО2 просит суд: считать отказ ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» в назначении и выплате единовременного денежного пособия не законным и не обоснованным. Признать за ФИО2 - вдовой погибшего сотрудника органов внутренних дел ФИО3, погибшего при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ на территории Северо-Кавказского региона в ходе контртеррористической операции, право на единовременное денежное пособие в соответствии с п.3 ст.9 Закона Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих". Возложить обязанность на Государственное Казенное Учреждение Новосибирской области «Центр Социальной поддержки населения Усть-Таркского района» произвести выплату единовременного денежного пособия в соответствии п.3 ст.9 Закона Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих".

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом представила заявление в письменной форме, в котором просила суд, рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик представитель Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в связи с тем, что у истца отсутствует право на предоставления государственной услуги. ФИО1 подтвердила, что истцом предоставлены необходимые документы, перечень документов которые заявитель вправе предоставить, и не предоставляет ответчик, запрашивает самостоятельно, отказ в назначении и выплате единовременного пособия, не связан с не предоставлением документов. Отказано именно в связи с отсутствием права.

Ответчик представитель директор Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» ФИО4 представила в письменной форме возражение на исковое заявление, полагает, что отказ центра является законным основанным на нормах регионального законодательства (л.д.52-53).

Третье лицо представитель министерства труда и социального развития Новосибирской области ФИО5 представила возражение на исковое заявление в письменной форме, в котором приведены доводы об отсутствии у истца права на предоставления государственной услуги. Просила провести судебное заседание в отсутствие представителя министерства, копию решения направить в адрес министерства (л.д. 35-37).

Прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области Манаков Е.А. представил заявление, в котором указал, что участие прокурора в гражданских делах указанной категории не является обязательным.

Суд выслушав объяснение представителя ответчика, исследовал письменные материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

Согласно под. 2 п. 1 ст. 1 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих», его действие распространяется на проживающих в Новосибирской области родителей, детей, вдов (вдовцов) военнослужащих, в том числе лиц рядового и начальствующего состава ОВД, исполнявших обязанности военной службы, погибших (пропавших без вести) в ходе боевых действий, указанных в разделе III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с подл. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к настоящему Федеральному закону. В разделе III указанного приложения сказано, что выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона имеет место с августа 1999 г. (абзац дополнительно включен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 158-ФЗ, вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из нормы закона выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в период с августа 1999 года отнесено законом к боевым действиям.

На основании п. 3 ст. 9 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих» родителям, вдовам (вдовцам) погибших военнослужащих устанавливается единовременное денежное пособие, указано, что действие этого пункта распространяется на отношения, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку мера социальной поддержки, как ежемесячное денежное пособие, предусмотренное п. 3 ст. 9 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих» реализуется в рамках публично-правового механизм возмещения вреда, причиненного семье сотрудника органов внутренних дел, исполнявшего обязанности военной службы, погибшего в ходе боевых действий, указанных в разделе Ш приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».

Лица, на которых распространяется действие Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих», указаны в статье 1 данного закона. Статус вдов сотрудников органов внутренних дел, исполнявших обязанности военной службы, погибших в ходе боевых действий, которые имеют право на меры социальной поддержки, определен со ссылкой на раздел III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».

Судом установлено, что истец ФИО2 является вдовой ветерана боевых действий - сотрудника отдела внутренних дел ФИО3, погибшего при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в ходе контртеррористической операции (л.д. 13, 14, 15, 16, 17, 44-49).

Поскольку на день смерти ФИО2 состояла в браке с ФИО6, она является женой погибшего военнослужащего, что также подтверждается удостоверением на ее имя от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» с заявлением о выплате единовременного денежного пособия в размере 10 000 руб. в соответствии с п. 3 ст. 9 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих» (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ уведомлением ответчика истцу оказано в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате единовременного денежного пособия отказано, в связи с отсутствием права на получение государственной услуги. Данное решение истец вправе обжаловать в течение трех месяцев (л.д. 12).

Истец ФИО2 обратилась с настоящим исковым заявлением, в срок, установленный для обжалования, ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении услуги срок для обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штемпеля на почтовом конверте исковое заявление и приложенные документы сданы в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что также соответствует сведениям отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63216052017487.

Разрешая доводы указанные ответчиком и третьим лицом об отсутствии права у истца на п.3 ст. 9 Закона Новосибирской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих» об отсутствии права у истца на меру социальной поддержки по доводам, изложенным в возражениях, суд находит не состоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, подп. 2 п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 9 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих», подп. 1 п. 1 ст. 3, п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», и исходил из того, что действие п. 3 ст. 9 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих» распространяется на вдов, приобретших данный статус после ДД.ММ.ГГГГ при наличии оснований, возникших для его предоставления после ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо оговорок или примечаний к статье 1 в Законе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих» о толковании иного круга лиц, чем указано в разделе III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ; № 5-ФЗ «О ветеранах», не имеется.

Вдовой сотрудника органов внутренних дел, исполнявшего обязанности военной службы, погибшего в ходе боевых действий, которая имеет право на меры социальной поддержки, исходя из приведенных нормативных положений, является вдова, чей муж погиб в ходе контртеррористических операций на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с этим после введения в действие законоположений, установивших выплату ежемесячного денежного пособия вдовам погибших сотрудников органов внутренних дел в ходе контртеррористических операций на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., право на указанное пособие обладают лица, обладающие статусом вдовы сотрудника органов внутренних дел, погибшего в ходе боевых действий, указанных в разделе III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», независимо от факта смерти супруга до или после ДД.ММ.ГГГГ

Иное толкование изложенных выше правовых норм привело бы к необоснованным различиям в объеме социальных прав граждан, относящихся к одной и той же категории, в зависимости от даты гибели (смерти) военнослужащего - до введения в действие Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих», то есть до ДД.ММ.ГГГГ, или после ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Указанный закон не предусматривает таких различий в статусе лиц, имеющих право на меры социальной поддержки, что нашло свое подтверждение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности части 15 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданина ФИО7».

Поскольку ФИО2 является вдовой сотрудника органов внутренних дел, исполнявшего обязанности военной службы, погибшего в ходе боевых действий, указанных в разделе III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», она в силу приведенных выше нормативных положений имеет право на получение мер социальной поддержки.

Согласно ст. 10 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №«О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих», финансирование мер социальной защиты, установленных настоящим законом, осуществляется за счет средств областного бюджета Новосибирской области.

Дополнительные меры социальной поддержки, установленные в соответствии с Законом Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание, что назначение указанного ФИО2 пособия относится к ведению ответчика, в назначении данного пособия истцу незаконно отказано, обязанность по выплате истцу пособия, предусмотренного п. 3 ст. 9 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возложению на ответчика.

Размер единовременного денежного пособия родителям, вдовам (вдовцам) погибших военнослужащих составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п. 5 ст. 9 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № размеры пособий, установленные п. 1, 2, 3, 3.1 настоящей статьи, подлежат индексации в соответствии с коэффициентом, определяемым законом Новосибирской области об областном бюджете Новосибирской области.

Административный регламент предоставления государственной услуги по назначению и выплате единовременных денежных пособий родителям и вдовам (вдовцам) погибших военнослужащих, утвержден Приказом Минсоцразвития Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 287.

Для получения государственной услуги истец предоставила ответчику заявление и документы (л.д. 56-59), установленные п. 12 Административного регламента предоставления государственной услуги по назначению и выплате единовременных денежных пособий родителям и вдовам (вдовцам) погибших военнослужащих, утвержденного Приказом Минсоцразвития Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N № В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 подтвердила, что истцом предоставлены необходимые документы, перечень документов которые заявитель вправе предоставить, и не предоставляет ответчик, запрашивает самостоятельно, отказ в назначении и выплате единовременного пособия не связан с не предоставлением документов, отказано именно в связи с отсутствием права.

Абзац 5 п. 12.1 Административного регламента предоставления государственной услуги по назначению и выплате единовременных денежных пособий родителям и вдовам (вдовцам) погибших военнослужащих, действительно предусмотрено, что центром социальной поддержки населения в рамках межведомственного информационного взаимодействия запрашиваются вышеперечисленные документы (сведения), если они не были представлены заявителем по собственной инициативе, в частности к таким документам относится копия документа, подтверждающего гибель военнослужащего в ходе боевых действий, указанных в разделе III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах".

Ранее истец не пользовалась правом на получения указанной выплаты, что подтверждается информацией представленной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 54-55).

Анализируя представленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга и оснований не доверять им, у суда нет, все представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО2 является вдовой сотрудника органов внутренних дел, исполнявшего обязанности военной службы, погибшего в ходе боевых действий, указанных в разделе III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», она в силу приведенных выше нормативных положений имеет право на получение мер социальной поддержки.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявленные требования ФИО2 к ответчику Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» о признании отказа Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» в назначении и выплате единовременного денежного пособия незаконным, признании права на единовременное денежное пособие в соответствии с п.3 ст. 9 Закона Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих» удовлетворить.

Признать отказ Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» в назначении и выплате единовременного денежного пособия незаконным и необоснованным.

Признать за ФИО2 - вдовой погибшего сотрудника органов внутренних дел ФИО3, погибшего при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ года на территории Северо-Кавказского региона в ходе контртеррористической операции, право на единовременное денежное пособие в соответствии с п.3 ст.9 Закона Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих".

Возложить обязанность на Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр Социальной поддержки населения Усть-Таркского района» произвести выплату единовременного денежного пособия в соответствии п.3 ст.9 Закона Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы и членов семей погибших военнослужащих".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Татарский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Полтинникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.