Решение № 2А-2977/2017 2А-2977/2017~М-2561/2017 М-2561/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-2977/2017

№


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 июля 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

под председательством судьи Осиповой И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать и в установленные законом сроки. ФИО1 является собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц: жилой дом расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>94, кадастровый №. В соответствии со ст. 338, 389 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога. Ответчик является собственником следующих земельных участков: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. В соответствии со ст. 400, 401, 396 НК РФ в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ года. Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнены требования по уплате земельного налога, налога на имущество Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Однако задолженность по налогу на имущество, по земельному налогу до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени. Просят взыскать с ФИО1 недоимки по налогам на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам применяемых к объектам налогообложения, расположенного в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере №, пени за ДД.ММ.ГГГГ года в размере №, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере №, пени ДД.ММ.ГГГГ года в размере №, пени в размере №, земельный налог с физических лиц, обладающих земельный участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ года в размере №, пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере №, налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере №, пени за ДД.ММ.ГГГГ года в размере №, пени за ДД.ММ.ГГГГ года в размере №.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, в порядке упрощенного производства.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте данного дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу части 10 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три календарных периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из материалов дела видно, что в адрес административного ответчика направлялось требование: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № добровольно уплатить предъявленную сумму налога на имущество физических лиц в сумме №, №, пени в суме №, №, №, земельный налог в размере №, №, пени с размере №, №, №; требование: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № добровольно уплатить предъявленную сумму пени по налогу на имущество физических лиц в сумме №, №, №, земельный налог в сумме № пени по земельному налогу в размере №, №; требование; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № добровольно уплатить предъявленную сумму пени по налогу на имущество физических лиц в сумме № №, № № №, земельного налога в сумме №, пени по земельному налогу в сумме №, №, №.

В добровольном порядке налог на имущество физических лиц, земельный налог не был оплачен.

В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

В связи, с чем было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате налога на имущество физических лиц на жилой дом по адресу <адрес> в сумме №, на квартиру по адресу <адрес> в размере №. Налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате земельного налога на земельный участок по адресу <адрес><адрес> в сумме №, на земельный участок по адресу р-<адрес> в сумме №. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате земельного налога по адресу <адрес>, в сумме №

В соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику при наличии у него соответствующей недоимки.

По данным административного истца требования не были исполнены, налог на имущество физических лиц, земельный налог и пени не были оплачены.

На основании п.1. ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

К установленному сроку ответчиком не оплачен налог. Данные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

Налоговый кодекс РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной статьей 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду каких-либо документов в порядке ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих произведенную оплату налога на имущество физических лиц за 2012 год и пени за 2012, 2013, 2014 года, земельного налога за 2012, 2013, 2014 года и пени за 2012, 2013, 2014 года, то указанные суммы подлежат взысканию с него в пользу административного истца.

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, где указано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины в суд не представлено, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180, 186, 293-294 КАС РФ, суд

Решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений в размере № пени в размере №, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в размере №, пени в размере №, пени в размере №.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере №, пени в размере №, налог в размере №, пени в размере №, пени в размере № №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения государственной пошлины сумму №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней, со дня получения сторонами участвующими в деле, копии данного решения.

Судья Осипова И.Н.