Постановление № 5-419/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-419/2019

Дело № 5-419/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 сентября 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Водитель ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 мая 2019 года в 14 час. 45 мин. водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем <адрес>, двигаясь с запада на восток по прилегающей территории дома №15 по ул.Ипподромной г.Элисты Республики Калмыкия, выполняя маневр «движение задним ходом», не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что возместил потерпевшей материальный ущерб, компенсировал моральный вред, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила свои показания, имеющиеся в материалах дела, пояснила, что ФИО4 перед ней извинился, компенсировал ущерб в материальном выражении, он простила его, претензий не имеет, просила ФИО4 строго не наказывать.

Представитель по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г.Элисте, извещенный о рассмотрении дела, не явился.

Выслушав ФИО4, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО4 не выполнил.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №541017 от 16 августа 2019 года с письменными объяснениями ФИО4, который вину в совершении административного правонарушения признал;

- рапортом дежурного смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 22 мая 2019 года, согласно которому 22 мая 2019 года в 15 час. 06 мин. в дежурную часть УМВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы «112» ФИО2 о том, что по адресу: <...> совершен наезд на пешехода;

- рапортом дежурного смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 22 мая 2019 года, согласно которому 22 мая 2019 года в 15 час. 08 мин. в дежурную часть УМВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры Республиканской больницы г.Элисты о том, что в травматологический пункт после доставлена ФИО1 с телесными повреждениями;

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО3 от 22 мая 2019 года, согласно которому 22 мая 2019 года в 14 час. 50 мин. по указанию Дежурной части ГИБДД он проехал по адресу: <...> по факту наезда на пешехода. На месте ДТП установили, что ФИО4 напротив дом 88 по ул.Ипподромной двигался «задним ходом» с востока на запад, совершил наезд на ФИО1, которая была доставлена в больницу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 08 АА №001730 от 07 апреля 2019 года и схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии ФИО4 На схеме отражено место ДТП, транспортное средство, ширина проезжей части, дорожная разметка, направление движения транспортного средства и пешехода;

- письменными объяснениями ФИО4 от 22 мая 2019 года, из которых следует, что 22 мая 2019 года примерно в 14 час. 40 мин. он выезжал из дом «задним ходом», не увидел проходящую женщину и сбил ее. После чего вызвал скорую помощь и сообщил родственникам. - письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 22 мая 2019 года, согласно которым 22 мая 2019 года в 14 час. 50 мин. во дворе дома №15 по ул.Ипподромной г.Элисты водитель автомобиля <адрес>, двигаясь «задним ходом2 совершил на нее наезд. От удар она упала, стала кричать, водитель остановился, извинился, вызвал скорую помощь, сообщил родным;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №882 от 31 июля 2019 года, согласно которому потерпевшей ФИО1 в результате ДТП причинены повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, что могло быть в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения в травматологический пункт БУР К «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева (22 мая 2019 года) и по признаку длительности расстройства здоровья расценивается как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО4 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО4, нарушившего п. 8.12 ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО4 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи потерпевшему, принятие мер по возмещению вреда потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности нарушителя, степени его вины, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия; банк получателя: Отделение –НБ Республики Калмыкия в г.Элиста; л/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК 048580001, р/с <***>, ОКТМО 85701000; КБК 188116 300200 16000 140, УИН 18810408198390000424.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева