Решение № 2-475/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-475/2021

Дело № 2-475/2021

12RS0003-02-2020-003459-44


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 29 марта 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в которомпросит расторгнуть кредитный договор № ... от <...> года взыскатьсолидарно с А.В. и Р.А. сумму задолженности по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на <...> года в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты,расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и А.А. был заключен указанныйкредитный договор. <...> года заемщик умер. На момент смерти обязанность по погашению задолженности не исполнена. Ответчики являются потенциальными наследниками.

Определениями Йошкар-Олинского городского суда от <...> года производство по делу в части исковых требований к А.В. прекращено в связи со смертью <...> года, дело направлено по подсудности в Медведевский районный суд, поступило на рассмотрение <...> года.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Р.А. возражений по исковым требованиям не представил.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно материалам дела и судом установлено, что между истцом и А.А. был заключен кредитный договор № ... от <...> года, согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 15,90 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЕС № ...А.А. умер <...> года.

На момент смерти обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не исполнена.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления).

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 ГК РФ) - п. 60 указанного Постановления.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство А.А., являлась А.В. и Р.А. Ответчик А.В. умерла <...> года.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <...> года за Р.А. признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., на ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наденежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк -№ ... на счетах № ..., № ...; № ...на счете № ...; № ... на счете № ... с причитающимися процентами.

Кадастровая стоимость квартиры,расположенной по адресу: ..., составляет <данные изъяты> руб. Доказательств иной стоимости квартиры суду не представлено, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено, спора относительности стоимости имущества не установлено. Истцом заявлены исковые требования в пределах стоимости 1/2 квартиры, принятой ответчиком в порядке наследования. Стоимость 1/2 доли квартиры превышает размер имеющейся задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах принимая во внимание, что общая стоимость наследственного имущества превышает размер заявленной к взысканию задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от <...> года, заключенный между ПАО Сбербанк и А.А..

ФИО1 пользу ПАО Сбербанк сумму долга по кредитному договору № ... от <...> года в общем <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп.,просроченные проценты - <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <...> года А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2021 года.