Решение № 2-1101/2024 2-1101/2024(2-12146/2023;)~М-10143/2023 2-12146/2023 М-10143/2023 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1101/2024

Дело № 2-1101/2024

УИД 45RS0026-01-2023-014460-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 18 июня 2024 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Белугиной М.С.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО5,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ФИО2 являются потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток», по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на имя ответчиков. С ответчиками в силу закона заключен договор электроснабжения, по условиям которого истец подает электрическую энергию, а ответчики обязаны производить оплату за поставленные ресурсы. АО «ЭК «Восток» надлежащим образом исполняет обязательства по поставке электрической энергии на объект ответчиков, а ответчики своевременную оплату не производили. В результате неисполнения обязательств по оплате у ответчиков образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 53 332 руб. 58 коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 332 руб. 58 коп., пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.104.202ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 686 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 930 руб. 57 коп.

Представитель истца АО «ЭК «Восток» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации г. Кургана, ЕРЦ «Прогресс», МУП «Прометей», Управление Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков, извещенного надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что АО «ЭК «Восток» поставляет электрическую энергию по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес> реестре государственного имущества <адрес> не значится.

Из ответа МУП «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что организация не владеет информацией о лицах проживающих, зарегистрированных и выезжающих из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности на основании Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельств того, что ответчики в спорный период времени являлись собственниками либо нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, либо на каком-либо ином основании потребляли коммунальные ресурсы, не установлено. Доказательств этому истцом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего искового заявления.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, то оснований для возмещения истцу судебных расходов, также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С. Белугина