Решение № 2-1352/2023 2-80/2024 2-80/2024(2-1352/2023;)~М-989/2023 М-989/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1352/2023

Дело № 2-80/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.01.2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, с учетом измененных требований, за период октябрь- ноябрь 2019 года в размере 122 936 рублей 45 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21561, 16 рублей, пени, рассчитанной в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 122 936,45 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, взыскании судебных расходов.

В иске указал, что ответчик является собственником административного нежилого здания по адресу: <адрес>. Истцом предъявлена ко взысканию задолженность за период октябрь - ноябрь 2019 г. за потребленную электроэнергию по административному нежилому помещению. Указанное здание приобретено ответчиком в собственность по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Надеждинским муниципальным районом в лице администрации Надеждинского муниципального района. На этом основании в силу ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, включая оплату обязательных платежей (в т.ч., за потребленную электроэнергию) и на этом основании лицом, обязанным оплачивать задолженность за электропотребление по вышеуказанному объекту, является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии по спорному объекту была приостановлена силами сетевой организации ООО «ДВ РСК». Возобновление подачи электроэнергии было осуществлено сетевой организацией ООО «ДВ РСК» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. На этом основании с ответчиком был заключен договор энергоснабжения № A1418 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету, задолженность за период октябрь- ноябрь 2019 года составляет в размере 122 936 рублей 45 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 21561, 16 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ изменилась и составляет 15 %. Следующее заседание Совета директоров ЦБ РФ, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем с учетом положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» в рассматриваемом случае подлежит применению ставка, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9,5 %. С учетом изложенного истец уточнил исковые требования в части взыскания пени в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, а также в связи с изменением периода взыскания пени до даты судебного заседания.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку внесения платы за потребленную в октябре - ноябре 2019 г. электроэнергию составляет 21 561,16 руб.

Истец просил взыскать задолженность за потреблённую электроэнергию, с учетом измененных требований, за период октябрь - ноябрь 2019 года в размере 122 936 рублей 45 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21561, 16 рублей, пени, рассчитанной в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 122 936,45 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, взыскать судебные расходы.

Представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебной повесткой.

Представитель третьего лица - администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено согласно выписке ЕГРН, что ФИО1 является собственником нежилого административного здания с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № Здание приобретено по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Надеждинским муниципальным районом в лице администрации Надеждинского муниципального района.

Согласно представленному акту № от ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии по спорному объекту была приостановлена сетевой организацией ООО «ДВ РСК».

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения сетевой организацией ООО «ДВ РСК» №н от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлена подача электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ года

С ответчиком был заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность за период октябрь- ноябрь 2019 года составляет 122 936 рублей 45 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 21561, 16 рублей.

На дату рассмотрения иска, задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно подпунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года N 442, далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 71 Основных положений).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя (пункт 32).

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме (пункт 72).

Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 81).

Согласно пункту 145 Положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Факт потребления ответчиком электрической энергии был установлен судом.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается законным и обоснованным.

Иного расчета суду ответчиком не предоставлено.

Наличие у ответчика в собственности не жилого помещения в силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за электроэнергию подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет сумм пени, подлежащих взысканию с ответчика, произведен истцом верно, на основании действующего законодательства, ответчиком не опровергнут. В связи с чем, сумма пени подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежит возмещению с ответчика. Исходя из цены иска согласно последним измененным требованиям истца, госпошлина подлежала оплате в размере 4089,95 рублей. Истцом уплачена госпошлина 3744 рублей и 1830 рублей при подаче судебного приказа, который отменен. Всего истцом уплачена госпошлина 5574 рубля. Излишне уплаченная госпошлина в размере 1 484,05 рублей подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потреблённую электроэнергию за период октябрь - ноябрь 2019 года в размере 122 936 рублей 45 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21561 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4089,95 рублей, а всего 148 587 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, рассчитанной в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 122 936,45 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1484,05 рублей, возвратить истцу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания».

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.01.2024 г.

Судья: С.Б. Хрещатая