Решение № 12-417/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-417/2017

Мировой судья Балаева О.А. Дело № 12-417/2017
РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 сентября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Савинов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Газтэк» Селюка Д.П. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Балаевой О.А. от 13.07.2017, которым

общество с ограниченной ответственностью «Газтэк» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газтэк» признано виновным в том, что 06.06.2017 не уплатило в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 30 000 рублей, наложенный постановлением от 16.03.2017 вынесенное начальником межрайонной инспекцией ФНС России № 24 по свердловской области по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью или назначить наказание в виде предупреждения. Как указывает заявитель, штраф ООО «Газтэк» в размере 30 000 рублей ополчен, но несвоевременно в виду объективных обстоятельств. Так, с постановлением от 16.03.2017 они не согласны и восстанавливали сроки его обжалования, а также срок платы произошел в день составления протокола о привлечении ООО «Газтэк» АО части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, и пояснил, что оплата штрафа на одни сутки не может нести общественную опасность в их действиях и сумма штрафа является существенной для ООО «Газтек».

Проверка материалов дела, доводов жалобы ФИО1, показывает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, юридическая оценка действий ООО «Газтек» - верной.

Вина ООО «Газтек» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2017, который вручен представителю юридического лица 22.03.2017; платежным поручением от 20.06.2017, согласно которому ООО «Газтек» произведена оплата штрафа в размере 30 000 рублей; объяснением заместителя начальника ООК, пояснившего, что оплата штрафа произведена при появлении первой возможности.

Доводы представителя юридического лица о просрочке уплаты штрафа на полтора дня не нашли своего подтверждения, так как срок добровольного погашения штрафа истек 01.06.2017, а фактически штраф уплачен только через 20 дней. Доводы о применении норм малозначительности рассмотрены мировым судьей и им дана надлежащая оценка. Для смягчения наказания и применения административного наказания в виде предупреждения не имеется оснований, кроме того, санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен такой вид наказания.

Оснований не доверять приведенным выше документам у суда нет, всем исследованным в судебном заседании доказательствам мировым судьей дана мотивированная оценка.

В соответствии с требованиями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Поскольку ООО «Газтек» административное наказание не исполнено, что не опровергается представителем правонарушителя, его действия правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено ООО «Газтек» в пределах санкции статьи, с учетом характера правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 13 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газтек» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.А. Савинов