Решение № 12-144/2018 12-227/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-144/2018

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №12-144/2018


Р Е Ш Е Н И Е
.

28 сентября 2018 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление лейтенанта полиции отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


постановлением лейтенанта полиции отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут на 4 км грунтовой дороги «Столбище-Атабаево» в сторону Аэропорта на территории <адрес> Республики Татарстан управлял транспортным средством Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком №, нарушил пункты 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость и необходимый боковой интервал, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновения с автомобилем под управлением ФИО2 ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком №.

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что он ехал по грунтовой однополосной дороге шириной 4 м ближе к правому краю, его слева стал опережать автомобиль под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение автомобилей передними частями – левой частью его машины, и правой частью автомашины ФИО2.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 пояснил, что он подумал, что ФИО1 желает его пропустить, поэтому стал опережать автомобиль под управлением ФИО1, однако произошло столкновение, после чего его автомашину отнесло влево на поле.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к мнению, что обжалуемый акт подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что автомобиль под управлением ФИО1 Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком <***> РУС по однополосной дороге двигался по крайней левой полосе, автомобиль под управлением ФИО2 ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком № совершал опережение автомобиля под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение передними боковыми частями автомобилей.

При указанных обстоятельствах у ФИО1 отсутствовала возможность соблюдения необходимого бокового интервала.

Толкуя неустранимые сомнения в пользу ФИО1, постановление невозможно признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, жалобу следует удовлетворить, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которой необходимо учесть указанные обстоятельства, проверить правильность составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела и принять решение в соответствии с законом.

Срок давности по данному делу не истек, оснований для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Жалобу ФИО1 удовлетворить частично,

постановление лейтенанта полиции отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан

Жалоба на решение может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ