Решение № 2-760/2018 2-760/2018~М-647/2018 М-647/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-760/2018

Дело 2-760/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 19 октября 2018 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Евсеевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Канского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Канского района Красноярского края, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 25.02.2010, земельный участок по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истица является наследником по закону к имуществу умершего супруга – ФИО3 ФИО3 с 1978 года являлся членом садоводческого товарищества «Черемушки». 12.10.1992 года, на основании Решения администрации Канского района от 08.10.1992 года за №531 ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №1523, согласно которому в собственность для садоводства предоставлялся земельный участок, площадью 0,06 Га, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умер. ФИО3 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок. После смерти ФИО3, истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако, данный земельный участок не был включен в наследственную массу, так как право собственности за умершим супругом истца не было зарегистрировано. При этом истец фактически осуществила принятие наследства в виде земельного участка, в настоящее время предпринимает все меры по содержанию земельного участка, возделывает его, оплачивает членские взносы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика – администрации Канского района Красноярского края ФИО4 в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация Канского района не имеет возражений относительно заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – нотариус Канского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки суд не известила.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт владения земельным участком на праве собственности умершим ФИО3, пояснила, что ФИО3 решением администрации Канского района был выдан земельный участок, котором он пользовался по день смерти, после смерти ФИО3 земельным участок продолжает пользоваться его супруга ФИО2, садит огород на земельном участке, платит членские взносы, как член садового общества.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2010 в г. Канске умер ФИО3.

При жизни умершему ФИО3 решением администрации Канского района № 531 от 08.10.1992 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, в <адрес>

Наследник умершего ФИО3 его супруга ФИО2, фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение земельным участком приняла меры к его сохранности и использованию по назначению, кроме того обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение срока установленного законом, что подтверждается копией наследственного дела умершего ФИО3 26.08.2010 года получила свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную субсидию в размере 1039,46 рублей, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживала и была зарегистрирована вместе с мужем до момента его смерти.

Приведенные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО8, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 08.10.1992 года №1523, постановлением администрации Канского района Красноярского края №531 от 08.10.1992 года с приложением, членской книжкой садовода в СО «Черемушки» на имя ФИО3 членской книжкой садовода в СО «Черемушки» на имя ФИО2,, копией наследственного дела ФИО3

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что земельный участок подлежит включению в состав наследства умершего ФИО3, что после его смерти принадлежащее ФИО3 имущество фактически было принято его супругой ФИО2

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего 25.02.2010 года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Конищева