Решение № 2-296/2026 2-296/2026~М-85/2026 М-85/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-296/2026

УИД № 59RS0017-01-2026-000170-89

Дело № 2-296/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» апреля 2026 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форма качественного управления» к наследнику Т.В.В. - П.Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Форма качественного управления» (далее – ООО «ФКУ») обратилось в суд с иском (в учетом уточнений, принятых судом) к наследнику Т.В.В. - П.Е.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за «содержание жилого помещения», указав, что собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является П.Е.Г., которая приняла наследство от умершей матери Т.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спорная задолженность возникла как до, так и после смерти Т.В.В. Истец во исполнение своей уставной деятельности осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчиком обязательства по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнены и долг ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 124,19 руб. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчику были начислены пени за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 381,82 руб. С учетом оплаты ответчиком задолженности за ? доли по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 124,19 руб., просит взыскать с ответчика П.Е.Г. в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 381,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ФКУ» ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик П.Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия, представила в суд заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик вправе признать иск.

Ответчику П.Е.Г. разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, о чем в материалах дела имеется письменное признание иска в полном объеме.

Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. (2 000 + 2 000), что соответствует цене иска (л.д.8,7).

При принятии настоящего иска к производству Губахинского городского суда Пермского края судом, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет денежных средств в счет уплаты государственной пошлины по настоящему исковому заявлению по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000 руб. (л.д.4).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 200 руб., что составляет 30 % от 4 000 руб., государственная пошлина в сумме 2 800 руб. (4 000 руб. – 1 200 руб.) должна быть возвращена истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форма качественного управления» удовлетворить.

Взыскать с П.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форма качественного управления» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 381,82 руб. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 200 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Форма качественного управления» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 000 руб., а также частично, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 800 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Я.А. Кремер