Решение № 12-1561/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-1561/2017

12-1561/2017


РЕШЕНИЕ

13 сентября 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

рассмотрев жалобу ООО «Дента Люкс» на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Коми №531 от 04.07.2017г. о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми по РК №531 от 04.07.2017г. ООО «Дента Люкс» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Дента Люкс» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, назначить наказание в виде предупреждения.

В обосновании жалобы указывают о том, что, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, поскольку Общество привлекается к административной ответственности впервые.

В судебном заседании представитель ООО «Дента Люкс» ФИО1 просила заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Представитель Управления Роспотребнадзора ФИО2 указал не несогласие с жалобой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Материалами дела установлено, что в отношении ООО «Дента Люкс» проведена плановая проверка, при проведении которой, выявлены нарушения санитарного законодательства Российской Федерации.

** ** **. составлен протокол № ... об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Дента Люкс» по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина юридического лица установлена в следующих нарушениях.

При проведении плановой выездной проверки с ** ** **, на основании распоряжения заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по РК от ** ** ** №... в отношении ООО «Дента Люкс» в стоматологической клинике и аптечном пункте были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:

СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»,

- глава 1, п.п.2.18, 11.24 – на момент проверки ** ** **. в организации обращение с отходами осуществляется в нарушение требований действующих нормативных документов (СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами): для сбора отхода класса Г (люминесцентные и другие лампы) отсутствует маркированная емкость с плотно прилегающей крышкой любого цвета (кроме желтого и красного), что является нарушением п.4.27 СанПиН 2.1.7.2790-10.

- глава 1, п.6.41 – в ** ** ** администрацией учреждения не проводился контроль за параметрами микроклимата с периодичностью 1 раз в 6 месяцев в помещениях стоматологической клиники, расположенной по адресу: ... (протокола лабораторных исследований отсутствуют);

- глава 1,п.п.7.8 – светильники общего освещения, размещаемые на потолках не обеспечены закрытыми (сплошными) рассеивателями: в стоматологических кабинетах 1,2, холле, коридорах, комнате персонала, в административном кабинете; в комнате персонала установленосветильник типа люстра – плафоны открытые;

- глава 1,п.8.8 – в помещениях стоматологической клиники установлена мебель, не допускающая проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств: в ожидальне установлена банкетка с мягкой обивкой; в комнате персонала – 3 стула с мягкой обивкой; в регистратуре – 1 стул и 1 кресло с мягкой обивкой;

- глава 1? п.п. 11.5, 11.10 – в стоматологической клинике отсутствует инвентарь для каждого вида уборочных работ: нет емкостей для мытья пола при генеральных уборках;

- глава 1, п.п. 11.7, 11.9 – не организовано проведение генеральных уборок вспомогательных помещений, мест общего пользования (коридора) с интервалом 1 раз в месяц перед входом в стоматологические кабинеты ... (график и журнал отсутствуют);- глава 1, п.11.12 – при наличии бактерицидных установок в стоматологической клинике не выполняются требования по использованию ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях: в стоматологическом кабинете ... с ** ** **. в журналах учета времени работы бактерицидных ламп, установленных в бактерицидном облучателе ОРБП – ... и в бактерицидном шкафу не проводится суммарный учет времени, отработанного бактерицидными лампами; в стоматологическом кабинете ... с ** ** **. в журналах учета времени работы бактерицидных ламп, установленных в бактерицидном облучателе ОРБП – «... и в бактерицидном шкафу не проводится суммарный учет времени, отработанного бактерицидными лампами; в стоматологическом кабинете ... с ** ** **. в жупналах учета временим работы бактерицидных ламп, установленных в бактерицидном облучателе ОРБП – «... и в бактерицидном шкафу не проводится суммарный учет времени, отработанного бактерицидными лампами; в 1 части журнала не указаны габариты помещения;

- глава 1, п.15.1 – в личных медицинских книжках работников отсутствуют сведения о проведенной профилактической иммунизации в рамках национального календаря профилактических прививок.

- глава 2, п.1.4.2,1.7,2.12 – при проведении дезинфекции, совмещенной с предстерилизационной очисткой стоматологического инструментария многоразового использования в стоматологических кабинетах №1 и №2 дезинфицирующим средством»Меридиан» отсутствует водный термометр для определения температуры раствора.

- глава 2, п.2.14 – согласно представленного журнала учета качества предстерилизационной очистки: азопирамовые пробы с ** ** **. проводились на 1-2 изделиях каждого наименования, должно быть использовано не менее 3 изделий; с ** ** **. имеют место исправления 1 на 3 на 4;

глава 2, п.2.25 – в период проверки при хранении изделий медицинского назначения, простерилизованных в упаковочных материалах «...» фирмы «...», на упаковках не указываются сроки хранения инструкции по применению упаковочного материала; Также нарушены глава 2, пп.2.34,2,35, 2.36, 4.3, 7.1, 7.4, 8.1, 8.2, СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений»:

Нарушения, выявленные Управлением Роспотребнадзора по Республике Коми, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, ООО «Дента Люкс» правомерно привлечено к административной ответственности за совершенное административного правонарушения.

Приведенные в жалобе доводы со ссылкой на возможность применения статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного штрафа на предупреждение подлежат отклонению.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вместе с тем, из рассматриваемого случая не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Довод об устранении недостатков не может служить основанием к отмене постановления.

Санкция ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ООО «Дента-Люкс» назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи ст. 6.3 КоАП РФ, которое соответствует установленным по делу обстоятельствам, характеру правонарушения и степени вины привлекаемого лица.

руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Коми от 04.07.2017г. №531 - оставить без изменения, жалобу ООО «Дента Люкс» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента его вручения.

Судья Ф.А.Автушин