Решение № 2-1115/2018 2-1115/2018~М-1010/2018 М-1010/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1115/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 22 ноября 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "В",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1115/18 по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Чапаевский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата обезличена> умерла её мать "Ф", после смерти которой осталось имущество в виде ? доли жилого дома, кадастровый <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти матери наследство она фактически приняла, вступила во владение имуществом, за свой счет произвела ремонт дома, постоянно поддерживает его в жилом состоянии, уплачивает коммунальные услуги, ухаживает за земельным участком. Кроме неё наследником умершей "Ф" был ее брат по матери- ФИО2. Однако ФИО2 в наследство не вступал, права на наследственное имущество не оформил. Просила суд признать за ней- ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома общей площадью 83,2 кв.м., с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать ФИО2, являющегося наследником "Ф", умершей <Дата обезличена>, не принявшим наследство и признать за ней- ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома площадью 83,2 кв.м., с кадастровым номером 63:10:0207033:1248 по адресу: <Адрес обезличен>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет ФИО3

Представитель истца ФИО1- ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее и истца отсутствие.

Представитель ответчика–Администрации г.о. Чапаевск в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Законный представитель ответчика ФИО2, признанного в установленном порядке недееспособным, МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства городского округа Чапаевска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по данным Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от <Дата обезличена><Номер обезличен> собственником ? доли жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрирована "Ф", <Дата обезличена> года рождения, основание: Свидетельство о праве на наследство от <Дата обезличена> (л.д.13,29).

На основании свидетельства о праве на наследство (дубликат) от <Дата обезличена> наследницей имущества "З", умершей <Дата обезличена>, является дочь "Ф", проживающая по адресу: <Адрес обезличен>. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, жилой площадью 88,7 кв.м. по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное), "Ф" умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.6).

Из информации, предоставленной нотариусом <Адрес обезличен>, по факту смерти "Ф", умершей <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>, наследницей на основании завещания от <Дата обезличена> является дочь- ФИО1, проживающая по адресу: <Адрес обезличен>60. По вопросу оформления наследства от ФИО2 заявления не поступало. Наследство по завещанию приняла дочь- ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.12,51).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> (л.д.51-61) следует, что при жизни "Ф" <Дата обезличена> составила завещание, которым сделала распоряжение на случай своей смерти: из принадлежащей ей ? доли жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, она 2/3 доли завещает сыну- ФИО2 и 1/3 долю дочери- ФИО1.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником после смерти матери "Ф" по завещанию и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное) (л.д. 7), справкой о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.8), в установленном порядке приняла наследство по всем основаниям после смерти матери "Ф", умершей <Дата обезличена>, о чем подала нотариусу <Адрес обезличен> соответствующее заявление(л.д.53).

Судом также установлено, что другим наследником по завещанию после смерти "Ф" является её сын ФИО2, о чем наследником нотариусу предоставлена соответствующая информация (л.д.53).

Согласно справке ОАСР по вопросам миграции МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> С.М. 03.082008 года зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, по месту пребывания с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу <Адрес обезличен> (л.д.43).

Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании свидетель "С" пояснил, что с 1989 года проживает в <Адрес обезличен> напротив <Адрес обезличен>. В <Адрес обезличен> раньше проживала женщина по имени "Ф", которая давно умерла. М.В. и С.М. -дети указанной женщины. С.М. еще до смерти матери из дома съехал и больше там не проживал. После смерти матери С.М. в доме также не проживал, иногда приходил во двор, приносил всякий хлам, складывал во дворе мусор. Ремонтом дома занималась М.В.. До настоящего времени она присматривает за домом, обрабатывает огород.

Свидетель "Б" в судебном заседании пояснил, что ему принадлежит 1/2 доля жилого дома по <Адрес обезличен>, дом на двух хозяев. В настоящее время во второй половине дома никто не проживает, она требует ремонта. ФИО1 пользуется домом, приходит. Её брат С.М. никогда за домом не следил, приходил, но в дом никогда не заходил, у ворот на лавочке пил с какой-то женщиной.

Судом установлено, что на основании решения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> С.М., <Дата обезличена> года рождения признан недееспособным в силу наличия у него психического расстройства (л.д. 69-70).

Согласно протоколу выезда МКУ «КСРСОиП администрации г.о. Чапаевск» от <Дата обезличена> (л.д.127) при выезде по адресу: <Адрес обезличен>, ? доля указанного дома находится в неудовлетворительном санитарном и техническом состоянии, доступ в жилое помещение невозможен в связи с тем, что окна и двери заколочены досками, дом и придомовая территория захламлены бытовым мусором. ФИО2 не предпринимал мер к принятию наследства по адресу: <Адрес обезличен>, в доме не проживал, мер к сохранению наследственного имущества не принимал.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что наследник по завещанию ФИО2 не принимал наследства после смерти матери "Ф", умершей <Дата обезличена>, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Более того, из представленного отзыва органа опеки и попечительства на исковое заявление следует, что имущественные права и интересы ФИО2 не нарушены, так как рыночная стоимость указанного объекта недвижимости согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-К» составляет 41000 рублей, из которых 27333 рублей перечислено на счет ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк России (л.д. 129-131).

Согласно представленному Отчету <Номер обезличен>Ф-061/1-2018 от <Дата обезличена> рыночная стоимость жилого дома по адресу: <Адрес обезличен> составляет 41000 рублей (л.д.85-125).

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по всем основаниям наследования после смерти "Ф", принявшим наследство в виде ? доли жилого <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>.

В силу ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При изложенных обстоятельствах требования истца ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, с кадастровым <Номер обезличен>, площадью 83,2 кв.м подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2 <Дата обезличена> года рождения не принявшим наследство по завещанию после смерти "Ф", умершей <Дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти "Ф", умершей <Дата обезличена>, на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, кадастровый номер <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 83,2 кв.м.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина