Решение № 2А-2438/2021 2А-2438/2021~М-1894/2021 М-1894/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-2438/2021

2а-2438/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области (далее - МИФНС №1 по АО) обратился в суд с административным исковым заявлением №1523 к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям по уплате обязательных платежей и санкций, указав в обоснование своих доводов, что административный ответчик является налогоплательщиком имущественного, транспортного и земельного налога, однако не в полном объеме оплачивал налоги. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налога и пени, однако, такие требования не исполнены в установленный срок; налоговый орган обращался к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, такое заявление удовлетворено, однако, судебный приказ отменён мировым судьёй на основании заявления налогоплательщика, в связи с чем истец вынужден обратиться в районный суд с административным иском.

При таких обстоятельствах, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по неисполненным требованиям: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 в размере 4946 рублей; транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2014-2016 в размере 27322,14 рублей, пени в сумме 131,45 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за налоговый период 2016 в размере 845 рублей, пени в сумме 3,72 рублей; на общую сумму 33248,31 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме в соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела в соответствии со сведениями МИФНС №1 по Астраханской области и выписками ЕГРН от <дата обезличена> ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

объект незавершенного строительства, площадью 84,2 кв.м. по адресу: <адрес> с <дата обезличена> (прекращено право с <дата обезличена>);

2/5 доли жилого здания по <адрес> с <дата обезличена>;

? доля жилого здания по <адрес><дата обезличена>;

земельный участок, площадью 346 кв.м. по адресу: <адрес> с <дата обезличена>;

нежилое помещение по <адрес> с <дата обезличена> (прекращено право с <дата обезличена>);

жилое здание по <адрес><дата обезличена> (прекращено право с <дата обезличена>);

жилое здание по <адрес><дата обезличена> (прекращено право с <дата обезличена>);

жилое здание по <адрес> св <дата обезличена>;

земельный участок, пропорционален доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> с <дата обезличена> (прекращено право с <дата обезличена>);

3/5 доли земельного участка, площадью 499 кв.м. по <адрес> с <дата обезличена>;

4/7 доли жилого здания по <адрес><дата обезличена> (прекращено право с <дата обезличена>);

жилое здание по <адрес> м<дата обезличена> (прекращено право с <дата обезличена>;

нежилое помещение по <адрес> с <дата обезличена> (прекращено право с <дата обезличена>);

нежилое помещение по <адрес>, с <дата обезличена> (прекращено право <дата обезличена>);

нежилое помещение по <адрес> с <дата обезличена> (прекращено право с <дата обезличена>);

нежилое помещение по <адрес> с <дата обезличена>;

земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 643 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с <дата обезличена>.

В соответствии со сведениями <данные изъяты> подполковник полиции от <дата обезличена>, представлена информация о зарегистрированном и снятом с регистрационного учета автотранспорте за ФИО1 по состоянию на 2014-2016 года, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М УМВД России на <дата обезличена> год:

<дата обезличена> поставлен на регистрационный учет автомобиль марки <данные изъяты>, 2007г.в., гос/номер <№><дата обезличена> автомобиль снят с регистрационного учета в связи с изменением собственника.

<дата обезличена> поставлен на регистрационный учет автомобиль марки <данные изъяты> 2006г.в., гос/номер <№><дата обезличена> автомобиль снят с регистрационного учета в связи с изменением собственника.

<дата обезличена> поставлен на регистрационный учет автомобиль марки <данные изъяты>, 2012г.в., гос/номер <№>. <дата обезличена> автомобиль снят с регистрационного учета в связи с изменением собственника.

<дата обезличена> поставлен на регистрационный учет автомобиль марки <данные изъяты> 1987г.в., гос/номер <№>. <дата обезличена> автомобиль снят с регистрационного учета в связи с утилизацией.

<дата обезличена> поставлен на регистрационный учет автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 г.в., гос/номер <№><дата обезличена> автомобиль снят с регистрационного учета в связи с прекращением регистрации транспортного средства по заявлению собственника.

<дата обезличена> поставлен на регистрационный учет автомобиль марки <данные изъяты>, 1999г.в., гос/номер <№>. <дата обезличена> автомобиль снят с регистрационного учета в связи с прекращением регистрации транспортного средства по заявлению собственника.

Требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата обезличена>, направлено в адрес ответчика, по уплате общей задолженности в сумме 97340,45 рублей, в том числе по налогам 86382,18 рублей, включая вышеуказанные транспортный налог, срок исполнения в добровольном порядке установлен до <дата обезличена>.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 Налогового Кодекса РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 Налогового Кодекса РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

<дата обезличена> мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от <дата обезличена> судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился <дата обезличена>, о чем свидетельствует почтовый штамп.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 возложенную на него обязанность не исполнил, требование налогового органа об уплате налога, пени оставил без удовлетворения, в том числе представил возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него налога и пени; судебный приказ по просьбе налогоплательщика был отменен, после чего налоговый орган, убедительно последовательно выражая волю на взыскание с налогоплательщика обязательных платежей своевременно реализовал свое право путем обращения в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Ответчиком данные о размере налога, пени, подлежащих уплате, не оспорены.

Документы, свидетельствующие о погашении указанной задолженности, либо документы, свидетельствующие об отсутствии данной задолженности, от ответчика в суд не поступали.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу и пени, в заявленной административным истцом сумме.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1197,45 рублей.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 в размере 4946 рублей; транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2014-2016 в размере 27322,14 рублей, пени в сумме 131,45 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за налоговый период 2016 в размере 845 рублей, пени в сумме 3,72 рублей; на общую сумму 33248,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1197,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021 года.

Судья А.А. Яцукова