Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-66/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2019 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В. при секретаре Гринцевич И.И., Мартынивой Е.А., с участием: - прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1, - представителей ответчика - ГБПОУ ВО «Борисоглебский технолого-экономический техникум» ФИО2 (доверенность от 14.01.2019 года), ФИО3 (доверенность от 21.01.2019 года), - представителя ответчика – департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области ФИО4 (доверенность от 22.10.2018 № 80-11/9820), - представитель третьего лица на стороне истца - департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум» и департаменту образования, науки и молодежной политики Воронежской области, где третье лицо на стороне ответчика департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, о возложении обязанности в целях противодействия терроризму обеспечить надлежащую охрану зданий учебного учреждения и возложении обязанности на учредителя учебного учреждения обеспечить надлежащее финансирование, 09.01.2019 Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц в целях соблюдения Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» обратился с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум» (далее по тексту - ГБПОУ ВО «БТЭТ»), которому по итогам работы комиссии 26.12.2017 присвоена 2 категория опасности в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235, и департаменту образования, науки и молодежной политики Воронежской области в целях противодействия терроризму с требованиями: 1.Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум», расположенное по адресу: <...>, обеспечить охрану зданий учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – стационарными или ручными металлоискателями, системой охранного освещения, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу. 2.Обязать департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области обеспечить финансирование ГБПОУ ВО «Борисоглебский технолого-экономический техникум» для выполнения мероприятий по обеспечению охраны зданий учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – стационарными или ручными металлоискателями, системой охранного освещения, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу. Третьим лицом на стороне ответчика заявлен департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области. В судебном заседании прокурор - помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1 иск поддержала. Представители ответчика - ГБПОУ ВО «БТЭТ» ФИО2 (доверенность от 14.01.2019), ФИО3 (доверенность от 21.01.2019) иск признали частично. Признавая необходимость оснащения учебного учреждения инженерно-техническими средствами и системами охраны и обеспечение охраной, просили определить срок исполнения до конца календарного года, так как необходимо соблюсти требования расходования бюджетных средств. Представитель ответчика – департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области ФИО4 (доверенность от 22.10.2018 № 80-11/9820) также иск признала частично, подтвердив доводы представителей ответчика ГБПОУ ВО «БТЭТ». Представитель третьего лица на стороне истца - департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил. Исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд признает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Ответчик ГБПОУ ВО «БТЭТ», расположенное по адресу: <...> / Ленинская, 86, является бюджетным учреждением, учредителем и собственником имущества которого является Воронежская область. Полномочия учредителя от имени Воронежской области осуществляет соответчик - департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области. По обязательствам ГБПОУ ВО «БТЭТ», связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения субсидиарную ответственность несет учредитель. Указанные положения закреплены в Уставе ГБПОУ ВО «БТЭТ», утвержденном приказом департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 11.03.2015 № 247 при согласовании с департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области (приказ от 03.02.2015 № 153), который заявлен третьим лицом на стороне ответчика по настоящему делу. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» и постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235 ответчику ГБПОУ ВО «БТЭТ» с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения определена вторая категория опасности, что подтверждается актом обследования и категорирования от 26.12.2017. Определена необходимость выполнения мероприятий: обеспечить охрану зданий учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – стационарными или ручными металлоискателями, системой охранного освещения. 30.03.2018 Борисоглебским межрайпрокурором направлялось представление руководителю ГБПОУ ВО «БТЭТ» об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, об образовании. 28.12.2018 актом прокурорской проверки подтверждено, что заявленные в иске мероприятия не выполнены в связи с чем иск признается законным и обоснованным. На момент рассмотрения дела нарушения не устранены, что обязывает суд иск удовлетворить в полном объеме. Сопоставление на момент рассмотрения иска сроков с момента составления акта обследования и категорирования 26.12.2017, вынесения предписания прокурором 20.03.2018 не позволяет определить более поздний срок, чем заявлен прокурором в иске, для устранения нарушений законодательства о противодействии терроризму. Длительность выделения бюджетных средств не может быть признано основанием для несоблюдения требований об антитеррористической безопасности учащихся, работников ГБПОУ ВО «БТЭТ», иных лиц. В силу статей 2, 17, 18, 20 Конституции Российской Федерации беспечение государством охраны жизни, здоровья и безопасности граждан имеет приоритет над соблюдением требований бюджетного финансирования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 15, 1064 ГК РФ, статьей 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьями 2, 35 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», статьей 3 Федерального закона от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235, статьями 45, 194-199 ГПК РФ, иск удовлетворить. Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум», расположенное по адресу: <...> / Ленинская, 86, обеспечить охрану зданий учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – стационарными или ручными металлоискателями, системой охранного освещения, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу. Обязать департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области обеспечить финансирование ГБПОУ ВО «Борисоглебский технолого-экономический техникум» для выполнения мероприятий по обеспечению охраны зданий учебного учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, а также необходимыми инженерно-техническими средствами и системами охраны – стационарными или ручными металлоискателями, системой охранного освещения, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.В. Румынин Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение ВО "Борисоглебский технолого-экономический техникум" (подробнее)Департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области (подробнее) Судьи дела:Румынин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |