Решение № 2-602/2025 2-602/2025~М-388/2025 М-388/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-602/2025




Дело № 2-602/2025

УИД 74RS0010-01-2025-000606-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Землянской Ю.В.,

при секретаре Лыковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 02 марта 2021 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №217443 на основании которого истец выдал ответчику кредит в сумме 149556,03 руб., под 16,9% годовых, на срок 37 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, направленное ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита не выполнено. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 02 марта 2021 года, за период с 03 октября 2022 года по 06 марта 2025 года в размере 117806,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89856,66 руб., просроченные проценты – 26345,99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1259,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 344,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4534,20 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон исполнена, и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 02 марта 2021 между ответчиком ФИО1 и ПАО Сбербанк были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, по условиям которого истец предоставляет ответчику ФИО1 кредит в сумме 149556,03 руб. под 16.90 % годовых, со сроком возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 36-ю аннуитетными платежами в размере 5324,64 руб., платежная дата 02 число месяца, первый платеж 02 апреля 2021 года. Кредит предоставлен на погашение задолженности по первичному кредиту.

Согласно п. 2.1, 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования. Дата зачисления кредита на счет кредитования является датой фактического предоставления кредита.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в период, за который производится оплату, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.3.1, 3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

С индивидуальными условиями кредитования, общими условиями кредитования ответчик ознакомился и согласился, поставив подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислил кредит на счет ответчика №, открытый в банке, ответчик воспользовался кредитными средствами, таким образом между сторонами был заключен кредитный договор, которому был присвоен номер №.

01 мая 2022 года ответчик ФИО1 через систему «Сбербанк Онлайн» обратился в банк с заявлением о предоставлении услуги «Перенос платежа», на основании которого Банком ответчику была предоставлена услуга «Перенос платежа», очередной платеж был перенесен на следующую платежную дату с одновременным увеличением срока кредитования до 02 апреля 2024 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.20-21), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (л.д.24-28), справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, сформированной на основании данных из учетных систем ПАО Сбербанк (л.д.22), выпиской по лицевому счету № (л.д.67-68), выпиской по ссудному счету (л.д.69-71), заявлением ФИО1 о предоставлении услуги «Перенос платежа» от 01 мая 2022 года (л.д.76), копией анкеты ФИО1 из автоматизированной системы Банка (л.д.73), сведениями о регистрации в Мобильном Банке (л.д.74-75), Условиями предоставления услуги «Перенос платежа» (л.д.77).

Возражений относительно изложенных обстоятельств от ответчика не поступило.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по своевременному внесению обязательных платежей ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего за период за период с 03 октября 2022 года по 06 марта 2025 года образовалась задолженность в размере 117806,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 89856,66 руб., просроченные проценты – 26345,99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1259,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 344,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9), выпиской по движению основного долга и срочных процентов (л.д.10-11), выпиской по движению основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д.12), выпиской по движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.13-14), выпиской по движению срочных процентов на просроченный основной долг (л.д.15-16), выпиской по движению неустоек за неисполнение условий кредитного договора (л.д17), историй погашений по кредитному договору (л.д.18), выпиской по ссудному счету (л.д.69-71).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения кредитного договора, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы кредита исполнены лежит на ответчике.

В ходе судебного разбирательства каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик исполнил обязательства по возврату суммы кредитного обязательства и погасил задолженность, не представлено.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору <***> от 02 марта 2021 года в размере 117806,70 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4534,20 руб., что подтверждается платежными поручениями № 755161 от 17 апреля 2023 года (л.д.7) и №50908 от 03 апреля 2025 года (л.д.8). Принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в полном размере в сумме 4534,20 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 02 марта 2021 года, за период с 03 октября 2022 года по 06 марта 2025 года в размере 117806 (сто семнадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 89856 (восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 66 копеек, просроченные проценты – 26345 (двадцать шесть тысяч триста сорок пять) рублей 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты – 344 (триста сорок четыре) рубля 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4534 (четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала -Челябинское отделение №8597 (подробнее)

Судьи дела:

Землянская Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ