Решение № 2А-65/2025 2А-65/2025~М-29/2025 М-29/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-65/2025

№2а-65/2025 (строка 182а)

УИД 36RS0036-01-2025-000039-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кисуриной М.А.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Воронкова А.С.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора, указав, что решением Таловского районного суда от 01.08.2016г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения.

Однако ФИО2, находясь под действием административного надзора, должных выводов для себя не сделала и совершила ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 дважды, а именно 03.06.2024 постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району Воронежской области и 16.10.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Поднадзорная ФИО2 за время пребывания по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию сельского поселения не поступало, трудоустроена в администрацию Каменно-Степного сельского поселения по договору возмездного оказания услуг, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, замечена в злоупотреблении алкогольными напитками, склонна к совершению противоправных деяний. Административный истец просил суд продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, административные исковые требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Участие лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, не было признано судом обязательным.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска и продления срока административного надзора и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с приговором Таловского районного суда Воронежской области от 01.08.2016г. ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д. 14-17). 16.11.2018г. ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 31). Срок погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. до 16.11.2026г., судимость не снята и не погашена.

Как следует из представленной копии решения Таловского районного суда Воронежской области от 22.04.2022г., вступившего в законную силу 13.05.2022г., ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (с учетом графика работы) (л.д. 21-23).

Решениями Таловского районного суда от 03.10.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022г. (л.д. 24-25), и от 10.07.2023г., вступившим в законную силу 25.07.2023г. (л.д. 26-27), ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию еще один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания (итого три раза), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов с учетом графика работы.

Согласно представленным копиям постановлений по делам об административных правонарушениях от 03.06.2024г., 16.10.2024г. ФИО2 в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (назначалось наказание в виде административного штрафа), постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию сельского поселения не поступало, официально трудоустроена в администрации сельского поселения разнорабочей, лишена родительских прав в отношении сына ФИО6, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, замечена в злоупотреблении алкогольными напитками, склонна к совершению противоправных деяний, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. Согласно справкам БУЗ ВО «Таловская РБ» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает доказанными обстоятельства того, что ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно, а именно два раза в течение года, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ей были назначены административные наказания. Поскольку посткриминальное поведение ФИО2 имеет негативную социальную направленность и свидетельствует о большой вероятности совершения ею новых преступлений, а потому для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов она нуждается в государственном контроле за рамками уголовной ответственности.

Задачей административного надзора, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, суд с учетом характеризующих данных ФИО2, характера и периодичности совершенных правонарушений считает правильным продлить ей административный надзор на 6 (шесть) месяцев, чем удовлетворить требования административного истца.

При этом указанный срок административного надзора ФИО2, который в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ исчисляется со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, т.е. с 13.05.2022г., и, соответственно, с учетом его продления истекает 13.11.2025г., не превышает срок погашения судимости (16.11.2026г.) в отношении ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, административный надзор, установленный решением Таловского районного суда Воронежской области от 22.04.2022, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья М.А. Кисурина