Постановление № 5-312/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-312/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск 02 мая 2018 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего <Адрес обезличен>А-24, не работает, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, <Дата обезличена> в 17-45 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в подъезде <Адрес обезличен>А по <Адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к ним, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

<Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу СО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гр. ФИО1 был подвергнут административному задержанию <Дата обезличена> в 19-40 часов.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении противоправных действий не признал, пояснил, что находился в гостях у женщины, смотрел телевизор, не хотел уходить. Вероятно, она вызвала полицию. Совершение хулиганских действий отрицает.

Выслушав объяснения гр. ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из заявления и протокола опроса свидетеля "Д" суду известно, что <Дата обезличена> в 17-45 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде <Адрес обезличен>А по <Адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, жильцов общежития, оскорбительно приставал, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе.

Показания свидетеля являются последовательными, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Согласно рапорту полицейского ОВ ФИО5 МВД России по <Адрес обезличен> "П", <Дата обезличена> примерно в 17-45 часов, в подъезде <Адрес обезличен>А по <Адрес обезличен> был задержан гр. ФИО1, который находясь в состоянии опьянения выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. вел себя дерзко и вызывающе. Задержанный был доставлен в О МВД России по <Адрес обезличен>.

Гр."Д" является комендантом общежития, предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять её показаниям у суда не имеется.

Доводы ФИО1 об обстоятельствах дела суд расценивает как способ избежать административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности гр. ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, материальное и имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <Данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 19-40 часов <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина