Постановление № 5-101/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-101/2020

УИД 54RS0031-01-2020-000558-55

Производство № 5-101/2020

Поступило в суд 24 апреля 2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2020 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО1 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении противоэпидемиологических мероприятий в условиях карантина, а именно не выполнила постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении в режиме изоляции на срок 14 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО2 находилась в общественном месте в здании внутренних авиалиний аэропорта Толмачево по адресу <адрес>, допустив нарушение режима самоизоляции, установленного постановлением должностного лица, осуществляющего надзор в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным документом ФИО2 была ознакомлена, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указала, по поводу допущенного нарушения пояснила, что с протоколом согласна (л.д. 1);

-рапортом младшего инспектора СО по ООП ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в здании внутренних авиалиний аэропорта Толмачево по адресу <адрес>-4, выявлена гражданка ФИО2, которая допустила нарушение режима самоизоляции, установленного постановлением должностного лица, осуществляющего надзор в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4);

-письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут она находилась в общественном месте в здании аэропорта Толмачево по адресу <адрес>, с целью вылета рейсом № сообщением <данные изъяты>. В <адрес> прибыла из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. О режиме самоизоляции по месту пребывания <адрес>, р.<адрес> была уведомлена (л.д.2);

-справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что гражданке ФИО2 предписано нахождение в режиме самоизоляции по месту жительства на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п. 5 ст.10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

На основании п. 1 ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания.

В силу положений п. 1 ст. 33 названного закона больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» в целях предотвращения возникновения чрезвычайной ситуации рекомендовано гражданам, побывавшим на территориях, где зарегистрированы случаи новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), и прибывшим на территорию Российской Федерации до 01.04.2020 года, соблюдать постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО2 в нарушении предписания заместителя главного санитарного врача по Новосибирской области о соблюдении режима самоизоляции в условиях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей повышенную опасность для окружающих, установленной.

Таким образом, действия гр. ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении противоэпидемиологических мероприятий в условиях осуществления на территории Новосибирской области ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3,6.3 ч. 2, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Новосибирской области: Получатель УФК по Новосибирской области (ЛО МВД России в аэропорту Толмачево л/с <***>), КПП 544801001, ИНН <***>, ОКТМО 50717000, номер счета получателя 40№, Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 045004001, КБК 188 116 010 610 19000 140, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд Новосибирской области, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова