Решение № 2А-172/2024 2А-172/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-172/2024

Дело № 2а-172/2024

22RS0040-01-2024-000228-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Решетникова Г.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Поспелихинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от 11 марта 2008 г. по ч.1 ст.105 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на профилактическом учете в МО МВД России «Поспелихинский», как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от 8 октября 2019 г., которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 3 марта 2021 г. ему был установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора по данному решению истек ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений. В качестве отягчающего обстоятельства суд признал опасный рецидив преступлений.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор (<адрес>).

В судебном заседании представитель административного истца заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор поддержал административный иск в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе:

приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 11 марта 2008 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, преступление относится к категории особо тяжких преступлений, в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости – восемь лет после отбытия наказания;

приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 14 марта 2008 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 11 марта 2008 г., окончательное наказание назначено в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести преступлений, в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтен рецидив преступлений, срок погашения судимости – три года после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 марта 2019 года в отношении ФИО2 по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от 14 марта 2008 г. был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Поспелихинского района Алтайского края, по основанию п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 05 сентября 2019 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов.

В период нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Поспелихинский» в качестве поднадзорного лица ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, за которое был осужден приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 08 октября 2019 г. к одному году четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 3 марта 2021 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от 08 октября 2019 г. на срок до погашения указанной судимости – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, основание п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В настоящее время срок административного надзора истек. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена.

Вместе с тем, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от 11 марта 2008 г., срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, то есть имеются все предусмотренные законом основания для установления ему административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора, установлено, что для лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Ограничения, которые административный истец просит установить ФИО2, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях предотвращения совершения новых правонарушений, соответствует задачам административного надзора и поведению поднадзорного лица, который характеризуется отрицательно.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, характеристику личности.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от 11 марта 2008 г. – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на время административного надзора административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов,

запрета выезда за пределы территории населенного пункта проживания, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, - муниципального образования «Поспелихинский Центральный сельсовет Поспелихинского района Алтайского края».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 г.