Решение № 2-123/2017 2-123/2017(2-4963/2016;)~М-4535/2016 2-4963/2016 М-4535/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-123/2017

Гражданское дело № 2-123/2017

Мотивированное
решение составлено 06.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 31 января 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,

при секретаре – Е.С.Сухининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Актив» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Холдинг Актив» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от *** в размере 12 790 789 руб. 52 коп. по состоянию на ***, в том числе: 9 850 000 руб. основной долг; 1 652 153 руб. 42 коп. проценты на сумму займа; 288 636 руб. 10 коп. проценты за просрочку возврата денежной суммы.

В обоснование иска указано, что *** между истцом и ФИО2 заключен договор займа на сумму 25 000 000 руб.. В рамках договора ответчику перечислены 9 850 000 руб. Срок возврата (п. 2.2. договора) установлен ***. Проценты установлены в размере 6 % годовых (п. 2.3.). Ответчик обязательств по договору не исполнил. Пунктом 3.2. установлена ответственность за нарушение срока возврата 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представитель истца ФИО3 на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

*** между истцом и ФИО2 заключен договор займа на сумму 25 000 000 руб. (л.д. 30). В рамках договора ответчику перечислены 9 850 000 руб. Срок возврата (п. 2.2. договора) установлен ***. Проценты установлены в размере 6 % годовых (п. 2.3.). Ответчик обязательств по договору не исполнил. Пунктом 3.2. установлена ответственность за нарушение срока возврата 1/300 ставки рефинансирования от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Суд проверил факт перечисления на расчетный счет ответчика суммы займа и установил факт получения 9 850 000 руб.. истцом

Правилами, предусмотренными п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества. Также заемщик обязан вернуть проценты, предусмотренные договором.

Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела ответчик не погасил задолженность по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Расчеты основной суммы долга и процентов, представленный истцом, с учетом положений статей 314, 395, 807, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд признает верными и обоснованными. С ответчика подлежат взысканию сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за нарушение сроков исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 60 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 22 главы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Актив».

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Актив»: сумму долга по договору займа в размере 12 790 789 руб. 52 коп. по состоянию на ***; сумму государственной пошлины 60 000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Кирюхин