Решение № 2-468/2020 2-468/2020~М-412/2020 М-412/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-468/2020

Дело № 2-468/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район» к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО6, действующая на основании прав по должности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Постановлением администрации муниципального района «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен опекуном несовершеннолетнего ФИО3

Мать несовершеннолетнего, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце в актовой записи о рождении отсутствуют. В связи с этим несовершеннолетний ФИО3 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, которая перечисляется на номинальный счет опекуна, открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Россельхозбанк».

Законным представителем несовершеннолетнего за отчетный период с января 2019 года по декабрь 2019 года были израсходованы денежные средства в общей сумме 90 920 рублей 52 копейки, а именно: социальная пенсия по случаю потери кормильца на ребенка в размере 64 061 рублей, и ежемесячная денежная выплата на содержание опекаемого в размере 26 859 рублей 52 копейки. В предоставляемом отчете опекуна отсутствуют отчетные документы за январь 2019 г. - в сумме 411 рублей, март 2019 г. - 21 483 рубля, май 2019 г. - 12 620 рублей. Кроме того, предоставлены товарные чеки: 1) за сентябрь 2019 г. на сумму 4 000 рублей для приобретения стола-книжки (общая сумма снятых со счета денежных средств составила 12 600 рублей); 2) за октябрь 2019 г. на сумму 16 500 рублей для приобретения дивана (общая сумма снятых со счета денежных средств составила 12 500 рублей); 3) за ноябрь 2019 г. на сумму 18 999 рублей для приобретения электрической плиты «Лысьва» (общая сумма снятых со счета денежных средств составила 12 900 рублей), заполненные таким же почерком как и в отчете опекуна за 2019 год. Данные товары являются предметами общего пользования, и приобретены опекуном в личных целях, а не исключительно в интересах несовершеннолетнего, что приводит к причинению имущественного ущерба подопечного.

Кроме того, ФИО3 с момента установления опеки по месту жительства назначена ежемесячная денежная выплата на содержание ребенка-сироты за счет средств бюджета края, в соответствии со ст. 3 Закона Забайкальского края № 315 - ЗЗК от 18.12.2009 года (с изменениями на 03.04.2019 года) «О детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей». Учитывая, что несовершеннолетний ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ находится в ФГБУ <данные изъяты> ежемесячные денежные средства, перечисляемые на содержание ребенка, законным представителем должны были израсходованы исключительно в интересах ребенка либо зачислены на его личный лицевой счет. Сведения о расходовании ежемесячных сумм, включая переводы денежных средств подопечному по месту его нахождения в предоставляемом отчете опекуна также отсутствуют.

Ответчик ФИО5 в добровольном порядке не устранил допущенные нарушения.

Истец просит взыскать с ФИО5 денежные средства в сумме 90920 рублей 52 копейки в пользу несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с перечислением указанной суммы на лицевой счет опекаемого.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о приобретении электропечи «Лысьва», дивана и стол- книжки, предоставленные ФИО5 в органы опеки не действительны, поскольку указанные в чеках товары ИП «ФИО8» не реализовывались. Ответчику, ФИО5 было предложено в добровольном порядке возместить указанные денежные средства на счет опекаемого либо обратиться в отдел опеки для составления соглашения о возращении вышеуказанной суммы, однако опекун на полученные уведомления не отреагировал, допущенные нарушения не устранил.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признал, пояснив, что денежные средства были им использованы для нужд опекаемого, в своих интересах он не использовала снятые с номинального счета денежные средства несовершеннолетнего.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 года опекуны не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В части 4 статьи 17 вышеуказанного Федерального закона закреплено, что опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 года органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

На основании ч.3 ст.26 Федерального закона № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 года при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и др.) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Статьей 25 Федерального закона № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 года на опекунов возложена обязанность по предоставлению не позднее 1 февраля текущего года ежегодных отчетов о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

В соответствии со ст. 3 Закона Забайкальского края № 315 - ЗЗК от 18.12.2009 года (с изменениями на 03.04.2019 года) «О детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей» опекуну с момента установления опеки по месту жительства назначена ежемесячная денежная выплата на содержание ребенка-сироты за счет средств бюджета края.

Из положений п. 2 ст. 31 Федерального закона № - ФЗ от 24.04.2008 года «Об опеке и попечительстве» следует, что суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Постановлением администрации муниципального района <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен опекуном несовершеннолетнего ФИО3

Несовершеннолетний ФИО3 является получателем пенсии по потери кормильца, а также ежемесячной денежной выплаты на содержание ребенка-сироты за счет средств бюджета края, которые перечисляются на номинальный счет опекуна, открытый в дополнительном офисе АО «<данные изъяты>

Из выписки из лицевого счета № открытого на имя ФИО3 согласно номинальному договору № от ДД.ММ.ГГГГ открытого в АО «<данные изъяты> следует, что в 2019 году на вышеуказанный счет поступила пенсия в размере 151 900,00 рублей.

Из справки отдела опеки и попечительства комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, являющемуся опекуном несовершеннолетнего ФИО4 выплачена ежемесячная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 903,30 рублей.

Несовершеннолетний ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ФГБУ «<данные изъяты>

Согласно справке отдела опеки и попечительства комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 за период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года получена ежемесячная денежная выплата на содержание несовершеннолетнего в размере 26 859,52 руб.

Из справки ФГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за время нахождения ФИО3 в учреждении на его имя опекун ФИО5 прислал денежные переводы: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей, а также посылку ДД.ММ.ГГГГ в которой находился мобильный телефон и денежные средства в размере 500 рублей.

Таким образом, с учетом сумм перечисленных опекуном ФИО5 опекаемому ФИО3 в ФГБУ <данные изъяты> в ежегодном отчете о расходовании денежных средств за период с января 2019 года по декабрь 2019 года документально не подтверждено расходование денежных средств на сумму 88 676, 52 рублей.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что для нужд опекаемого ФИО3 из денежных средств, выплачиваемых несовершеннолетнему, им были приобретены элетропечь «Лысьва», диван и стол- книжка опровергается письменными пояснениями ИП ФИО8, согласно которому предоставленные ФИО3 товарные чеки на приобретение вышеуказанных товаров недействительны, поскольку согласно системе «1С – розница» и ОФД (Оператор фискальных данных) продажа товаров, указанных в чеках ИП «ФИО8» не осуществлялась, аналогичный товар в дни указанные в чеках в магазине не реализовывался. Данные в товарных чеках заполнены и подписаны не продавцами магазина.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район» законны и обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 15 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. Соответственно, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных издержек, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 860, 52 рублей в местный бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу несовершеннолетнего ФИО4 денежные средства в размере 88 676 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть ) рублей 52 копейки, снятые с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением указанной суммы на лицевой счет опекаемого.

Взыскать с ФИО5 в доход муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 2860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента получения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Б.Д. Дармаева

Решение в окончательной форме принято 31 июля. 2020 года.