Решение № 2-758/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-758/2025

УИД: 66RS001-01-2024-010037-35

Мотивированное
решение изготовлено 30.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть Свердловской области 16 апреля 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/2025 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» к ФИО1, ФИО2, в лице ее законных представителей ФИО1 и ФИО3, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» (далее ФГУП «УЭВ») обратилось в суд с иском к ФИО4 Н.С., несовершеннолетней ФИО4 М.Е., в лице ее законных представителей ФИО1 и ФИО3, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчики ФИО4 Н.С. и ФИО4 М.Е. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в жилом помещении, по адресу: <адрес>, и потребителями коммунальных услуг, а именно отопления, горячего водоснабжения. Истцом в отношении указанного жилого помещения оформлен лицевой счет №<***>.

МКД собственникам помещений выше указанного помещения предоставляется непосредственно русурсоснабжающей организацией ФГУП «УЭВ» п. 17 ПП РФ №<***>.

В нарушении установленных норм, ответчики свои обязательства по оплате поставленных им коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, и по этой причине у них образовалась задолженность. Общая сумма такой задолженности по лицевому счету №<***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> коп. При этом, учитывая, что каждому из ответчиков на праве собственности принадлежит по <данные изъяты> доли в жилом помещении, то сумма долга у каждого из них составит – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФГУП «УЭВ» были выданы судебные приказы №№<***>, <данные изъяты> о взыскании с ФИО4 Н.С. и ФИО4 М.Е. в пользу ФГУП «УЭВ» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с каждой и судебных расходов по оплате госпошлины, тогда как по заявлению ответчиков и на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ выше указанные судебные приказы были отменены. В связи с чем, истец и вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании имеющейся задолженности, которая со стороны ответчиков не погашена.

С учетом выше изложенного, истец просит взыскать в его пользу пропорционального <данные изъяты> доли с ФИО4 Н.С. – <данные изъяты> коп. суммы основного долга за потребленную энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также взыскать в его пользу пропорционального <данные изъяты> доли с ФИО4 М.Е., в лице ее законных представителей ФИО4 Н.С. (мать) и ФИО4 Е.М. (отец) – <данные изъяты> коп. суммы основного долга за потребленную энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, взыскать с указанных ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец – ФГУП «УЭВ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, при этом в суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО4 Н.С. и ФИО4 М.Е., в лице ее законных представителей, о времени и месте судебного заседания также извещались заблаговременно и надлежащим образом, по установленному судом адресу их регистрации: <адрес> Б, где ФИО4 Н.С., по сведениям отдела миграции имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79). По данному адресу ответчикам направлялись судебные извещения о вызове их в судебное заседание, назначенное по данному делу, однако, почтовые конверты был возвращены в суд в связи по причине неполучения их адресатами и истечением срока их хранения.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчиков по месту их регистрации, откуда судебные извещения возвращены, ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчиках.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, причины их неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв., принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому, следующим лицам: ФИО3, ФИО1, и их несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12-14), а также апелляционным определением, вынесенным судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<***> (л.д. 19-30).

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ №<***> общего собрания собственников помещений домов №<данные изъяты>, изменен способ управления МКД в соответствии с Законом РФ № 176-ФЗ от 29.06.2015 на непосредственное управление МКД ресурсоснабжающей организацией ФГУП «УЭВ», что также отвечает требованиям п. 17 (а) Постановления Правительства РФ № 354 (л.д. 59).

В отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности истцом оформлен лицевой счет №<***>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчиков оплата за предоставляемые им со стороны истца жилищные и коммунальные услуги по выше указанному лицевому счету за отопление и горячее водоснабжение не производилась. Согласно расчету, представленному ФГУП «УЭВ» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги у каждого из ответчиков: ФИО4 Н.С. и несовершеннолетней ФИО4 М.Е. составила по <данные изъяты> коп., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 31-58). Судом проверен указанный расчет, произведенный истцом, и признан верным.

Судом также установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «УЭВ» путем почтового отправления направляло в адрес мировых судей заявления о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО4 Н.С. и ФИО4 М.Е., в лицее ее законного представителя ФИО4 Н.С., образовавшейся задолженности по оказанным коммунальным услугам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<***> Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №<***> о взыскании в пользу ФГУП «УЭВ» с ФИО4 Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 М.Е., задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., итого в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<***> Верх-Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №<***> о взыскании в пользу ФГУП «УЭВ» с ФИО4 Н.С. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., итого в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 16).

Тогда как, по заявлению ответчиков и на основании определений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ выше указанные судебные приказы были отменены (л.д. 10, 11).

После этого, ФГУП «УЭВ» ДД.ММ.ГГГГ направило в Верх-Исетский районный суд <адрес> настоящее исковое заявление о взыскании с ответчиков ФИО4 Н.С. и несовершеннолетней ФИО4 М.Е., в лице ее законных представителей, задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. с каждой. В канцелярию суда исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы выше указанного гражданского дела были направлены по подсудности по месту жительству ответчиков в Сысертский районный суд <адрес> (л.д. 107) и приняты к производству суда на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-113).

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам части 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По смыслу пункта 5 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 249 Гражданского кодекса РФ, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в пункте 28 постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО3, и мать ФИО1, что также подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<***>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО4 М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполнилось <данные изъяты>-тилетнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты родители отвечают по ее долгам субсидиарно в случае недостаточности у нее самой денежных средств. Вместе с тем, сумму основного долга за потребленную энергию и горячую воду истец просит взыскать с данного ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период, когда ФИО4 М.Е. не достигла 14-тилетнего возраста.

Исходя из приведенных положений закона, а также разъяснений по их применению, периода, за который истцом взыскивается задолженность, законные представители несовершеннолетней ФИО4 М.Е., т.е. ее родители отвечают по ее долгам в равных долях.

Таким образом, в связи с тем, что судом установлен факт неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию и горячую воду за спорный период, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с каждого из ответчика в пользу истца спорной задолженности пропорционально принадлежащей им доле в жилом помещении.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. При этом, к исковому заявлению приложено лишь платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №<***> на сумму - <данные изъяты> руб. (л.д. 9). Иных платежных документов, со стороны истца суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса.

В связи с тем, что требования истца по взысканию суммы основного долга удовлетворены в полном объеме, госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчика.

Кроме того, учитывая, что со стороны истца при подаче иска по настоящему делу не была произведена оплата госпошлины полно в размере – 4 000 руб., то оставшуюся сумма в размере – <данные изъяты>. также подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика, в пользу бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы за оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в лице ее законных представителей матери - ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) и отца – ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в равных долях с каждого, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы за оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетвори остальной части заявленных требований к ответчикам истцу отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в лице ее законных представителей матери - ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) и отца – ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в равных долях с каждого из родителей, в пользу бюджета госпошлину в размере 1 <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.