Постановление № 5-202/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 5-202/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Айкино 30 марта 2019 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В.П., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные о личности), в течении 2018, 2019 года привлекавшегося неоднократно к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок,

У С Т А Н О В И Л,

28 марта 2019 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома № 10/1 по улице Свердлова, в п. Жешарт, Усть-Вымского района, Республики Коми, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями, сопровождавшимися нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснил, что ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, почему это делал, объяснить не может.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно,

-протоколом УВ № 002902 об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения,

- рапортами сотрудников полиции А., Б. о том, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные замечания прекратить не реагировал.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, за совершенное им административное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л,

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 15 минут 28 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья- В.П. Тарасов