Решение № 2-344/2020 2-344/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-344/2020

Дело №2-344/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре Ореховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов по уплате государственной пошлины, и в обоснование своих доводов указало, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 150000 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

<дата> Заемщик ФИО1 умерла. Согласно наследственного дела № наследниками Заемщика являются ФИО3, ФИО4, а также ФИО2, поскольку после смерти Заемщика она несет бремя содержания недвижимости, расходы на содержание квартиры, находящейся в долевой собственности вместе с Заемщиком.

Просит взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 128 418,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 768,38 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушание дела извещены.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 150000 руб. сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, в копиях: заявлением ФИО1 от <дата> на получение кредита №; типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета; выпиской по лицевому счету заемщика за период с <дата> по <дата>.

<дата> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-MЮ № от <дата>.

По состоянию на <дата> по договору кредитования № от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, числится задолженность в сумме 128 418,89 руб., из которой задолженность по основному долгу – 91 828,94 руб., проценты за пользование кредитом – 36 589,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, является верным, соответствующим предусмотренным кредитным договором условиям.

Согласно п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, умершей <дата>, ее наследниками по закону являются дочь ФИО3, дочь ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также земельного участка и одноэтажного нежилого здания с подвалом, находящихся по адресу: <адрес>

Поскольку должник по договору кредитования № ФИО1 умерла <дата>, а наследники ФИО3, ФИО4 приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №, стоимость наследственного имущества, состоящего из квартиры, земельного участка и одноэтажного нежилого здания с подвалом, превышает размер задолженности по указанному кредитному договору, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, потому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по договору кредитования в отношении ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению.

Учитывая, что данных о принятии наследства умершей ФИО1 – ФИО2 судом не установлено, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу и задолженность ФИО1 по договор кредитования № заключенному с Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», взысканию с нее не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 629 рублей 73 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования в отношении ФИО3, ФИО4 – удовлетворить, о взыскании долга по договору кредитования в отношении ФИО2 – отказать.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от <дата> в сумме 128 418 (сто двадцать восемь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 89 копеек, в том числе: 91 828 рублей 94 копейки - основной долг, 36 589 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 768 рублей 38 копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 24.11.2020.

Судья: