Постановление № 5-187/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-187/2017

Дело № 5-187/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2017 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

28 июля 2017 года в 12 часов 12 минут ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, объемом 0,2 л, с содержанием этилового спирта 78,3% от объема готовой продукции, свободная реализация которой ограничена федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению материала, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Как следует из материалов дела в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о продаже спиртосодержащей жидкости в <адрес>.

При проведении проверки по указанному сообщению, 28 июля 2017 года в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут был проведён осмотр места происшествия. В ходе осмотра в подъезде <адрес> был обнаружен Б. с пластиковой бутылкой зелёного цвета с этикеткой «Белый медведь», в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта .

Определением от 28 июля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту продажи спиртосодержащей продукции ФИО1

В ходе административного расследования опрошены Б., ФИО1, произведен осмотр территории, проведена экспертиза изъятой спиртосодержащей жидкости.

Из объяснений Б. следует, что 28 июля 2017 года около 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, для личного использования, у неизвестного мужчины за 60 рублей купил 200 гр. спирта. О том, что по указанному адресу можно приобрести спирт, узнал от своего знакомого. После приобретения спирта был задержан сотрудниками полиции, бутылку со спиртом изъяли .

Пояснения Б. подтверждаются показаниями самого ФИО1, данными при производстве по делу, из которых следует, что в указанное в протоколе время и месте к нему обратился неизвестный мужчина с просьбой продать спирт. ФИО1 в бутылку объемом 1,5 л налил 0,2 л спиртосодержащей жидкости, за что получил 60 рублей .

Заключением эксперта № от 26 сентября 2017 года установлено, что на экспертизу представлена бутылка из прозрачного полимерного материала зелёного цвета с этикеткой «Белый медведь», закрытая винтовой полимерной крышкой жёлтого цвета.

В бутылке находилось 205 мл прозрачной бесцветной жидкости с характерным запахом этилового спирта. По результатам экспертизы установлено, что жидкость в бутылке является спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта 78,3% об.

Таким образом, материалами установлено и доказано, что ФИО1, не являющийся индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, 28 июля 2017 года из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно осуществил продажу товара - спиртосодержащей жидкости с объёмной долей этилового спирта 78,3 % об., свободная реализация которой ограничена законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, внесенные Федеральным законом от 29.07.2017 года №265-ФЗ изменения в КоАП РФ, усиливающую административную ответственность за незаконную продажу алкогольной продукции, действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ), как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии с санкцией статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка признаю смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости с объёмной долей этилового спирта 78,3 % об, находящейся в бутылке из прозрачного полимерного материала зелёного цвета с этикеткой «Белый медведь» с винтовой полимерной крышкой жёлтого цвета, вместимостью 1,5 л., с последующим уничтожением.

Реквизиты для уплаты штрафа –

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, наименование банка отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11708000.КБК 18811690040046000140

УИН 18880429170291873454

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв