Решение № 2-798/2018 2-798/2018~М-598/2018 М-598/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-798/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных в пользу ОАО «Ак Барс» Банка, указывая на то, что она поручилась перед банком отвечать за исполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своевременно кредит не погасил, в связи с чем судом вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 263363 рублей 62 копеек. В ходе исполнительного производства с нее удерживались доходы в размере 50%. Кроме того, истицей оплачен исполнительский сбор в размере 18435 рублей 45 копеек. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 263363 рублей 62 копеек, сумму исполнительского сбора в размере 18435 рублей 53 копеек.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых на потребительские нужды (л.д. 7-9).

В обеспечение выполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2 В соответствии с условиями данного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за ненадлежащее исполнение заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору (л.д. 5-6).

Вступившим в законную силу решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Ак Барс» Банк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 263363 рублей 62 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в равных долях в размере 11834 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по РТ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП России по РТ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 18435 рублей 45 копеек. Данная сумма также уплачена истицей.

Исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено фактическим исполнением.

Истицей в обоснование своих требований представлены платежные поручения по перечислению средств в счет погашения задолженности по кредитному договору на основании исполнительного документа (л.д. 17-45).

При таких обстоятельствах поручитель ФИО2, являясь лицом, исполнившим обязательства в соответствии с договором, имеет право удовлетворения заявленных регрессных требований за счет должника. Иск подлежит удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчиком суду не представлено.

Истице ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судом предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

С ответчика в бюджет муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ» подлежит взысканию госпошлина в размере 6018 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в порядке регресса в сумме 263363 (Двести шестьдесят три тысячи триста шестьдесят три) рублей 62 копеек, сумму исполнительского сбора в размере 18435 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 53 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ» государственную пошлину в размере 6018 (Шесть тысяч восемнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин