Постановление № 5-1035/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1035/2020

Дело № 5-1035/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., при секретаре Данилиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Б.Р.А., ее представителя К.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут у дома № 5 по ул. Чоппа г. Челябинска ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода Б.Р.А. В результате ДТП потерпевшей Б.Р.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ей правонарушения признала полностью и пояснила, что согласна с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе, а также с вмененным ей нарушением пункта ПДД РФ.

Потерпевшая Б.Р.А. в судебном заседании пояснила, что в результате наезда на нее задней частью автомобиля, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей был причинен вред здоровью средней тяжести, проходила длительное время лечение в стационаре, однако просит суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку она неоднократно приходила к ней в больницу, помогала при лечении, частично возместила причиненный вред.

Представитель потерпевшей Б.Р.А. - К.В.А. поддержала мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании ФИО1, поскольку последняя раскаялась в содеянном, частично возместила причиненный вред ее сестре.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Б.Р.А. вред здоровью средней тяжести, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указала (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- схема места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- письменные объяснения Б.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вышла из магазина и перешла дорогу к дому №5 по ул. Чоппа г. Челябинска. У подъезда №2 стоял припаркованный автомобиль. Данный автомобиль начал движение задним ходом и совершил на нее (Б.Р.А.) наезд, в результате чего она упала. Водитель вышла из автомобиля, подошла, вызвала скорую помощь и вместе с ней проехали в ГКБ №, где ей поставили диагноз «перелом шейки бедра». Далее водитель 2 раза навещала ее в больнице и попросила написать расписку о том, что претензий к ней не имеет (л.д. 16, 63);

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она вышла из дома и направилась к машине ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, которая была припаркована у подъезда. В нескольких метрах от машины стояли женщины. Сев в машину она начала сдавать задним ходом. Через мгновение услышала крик женщин. Она сразу остановилась, посигналила, но на сигнал никто не отреагировал. Она (ФИО1) вышла из машины и увидела, что в трех метрах от задней части автомобиля лежит пожилая женщина с палочкой. Никто из рядом стоящих женщин не видел, что она (ФИО1) сбила эту женщину. ФИО1 уверена, что не могла сбить женщину. Пока ехала скорая помощь потерпевшая пояснила, что ей (Б.Р.А.) стало плохо и она упала на асфальт. После осмотра ее госпитализировали в ГКБ №. Она поехала вместе с потерпевшей в больницу и находилась там пока не приехала сестра потерпевшей. Приехав домой она (ФИО1) сообщила о произошедшем случае в ГИБДД. На следующий день она (ФИО1) приезжала навестить потерпевшую, которая написала расписку о том, что не имеет претензий. (л.д. 21, 65);

- рапорт инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску С.И.Е. о ходе проведения административного расследования (л.д. 76);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у Б.Р.А. в настоящее время установлен исход перелома шейки левой бедренной кости со смещением, в виде контрактуры тазобедренного сустава, клинически проявившийся значительно выраженным ограничением движений в суставе. Данная травма привела к значительной стойкой утрате общей трудоспособности менее чем на одну треть (в данном случае в размере 30 %), что в соответствии с п. 7.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется по признаку вреда здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 77-80).

Пункт 8.12 ПДД РФ устанавливает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п. 8.12 ПДД РФ повлекшими причинение Б.Р.А. вреда здоровью средней тяжести доказана, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Б.Р.А. находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновной, раскаяние виновного лица, оказание медицинской помощи после ДТП и в процессе нахождения потерпевшей Б.Р.А. на лечении, возмещение причиненного вреда, мнение потерпевшей и ее представителя, не настаивающих на строгом наказании ФИО1, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с <***> банк получателя - Отделение Челябинск, Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1035/2020 г. (74RS0004-01-2020-003506-96), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.