Постановление № 5-483/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-483/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 19 декабря 2017 года Судья Новочеркасского городского суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <дата> в <дата> ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес> около <адрес> по <адрес>, в присутствии других граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании признал полностью и пояснил, что выражался в общественном месте нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, не реагировал. Кроме того, пояснил, что ранее проходил военную службу по контракту, местожительства на территории <адрес> не имеет. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от <дата> №, об административном задержании от <дата> №, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, объяснениями свидетелей А., Д., предупрежденными по ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции В., Б. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено ФИО1 наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с <дата><дата> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья Новочеркасского городского суда Ю.Л. Косенко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Косенко Юлия Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-483/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-483/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-483/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-483/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-483/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-483/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-483/2017 |