Решение № 2-1594/2025 2-1594/2025~М-951/2025 М-951/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1594/2025Томский районный суд (Томская область) - Гражданское 70RS0005-01-2025-001802-97 2-1594/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2025 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего Шмаленюка Я.С., при секретаре Чертовиковой В.В., помощник судьи Васильева Н.Е., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства в размере 82 180, 13 руб. ФИО4 и ФИО2 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами расторгнут, что подтверждается решением судебного участка № Северского судебного района <адрес> по делу №(1) от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Томского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты в размере ? дохода ответчика. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> установлена задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 600 руб. Таким образом, факт уклонения ответчика от уплаты алиментов установлен, в связи с этим с него подлежит взысканию неустойка. Кроме того, ФИО4 неоднократно направляла в адрес ФИО2 требования о погашении задолженности, в том числе, по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери с целью урегулирования вопроса о погашении задолженности ответчика по уплате алиментов в досудебном порядке, однако, ответчик на требования не отвечает. Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит отказать в их удовлетворении, в случае частичного удовлетворения требований снизить размер неустойки до разумной суммы, учитывая реальное положение дел и финансовые возможности. Третье лицо ООО «Килобайт» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащем образом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживают с матерью. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Томского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца на содержание взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Наличие у ответчика алиментных обязательств перед истцом, а также ненадлежащее их исполнение подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по алиментам составляет 110 600 руб., что подтверждается постановлением об определении задолженности по алиментам судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 64, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Из представленного истцом расчета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 8 613, 39 руб., размер неустойки: 2 024, 15 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 235 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 5 340, 30руб., размер неустойки: 1 094, 76 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 205 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 125 руб., размер неустойки: 244, 76 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 205, 235 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 12 679, 38 руб., размер неустойки: 2 586, 59 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 204 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 20 572, 50 руб., размер неустойки: 6 090,21 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 174 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 24 197,50 руб., размер неустойки: 10 744,96 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 491 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 24 503, 57 руб., размер неустойки: 13 803,21 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 642 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 21 572, 50 руб., размер неустойки: 13 202, 37 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 612 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 15 072, 25 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 27 780 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 30 560, 66 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 12 341, 18 руб., размер неустойки: 6 417, 41 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 520 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 21 254, 25 руб., размер неустойки: 10 393, 33 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 489 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2 090, 84 руб., размер неустойки: 1 022,42 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 489 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 19 055, 53 руб., размер неустойки: 8 765, 55 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 460 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 270, 60 руб., размер неустойки: 124, 48 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 460 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 670, 75 руб., размер неустойки: 716,75 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 429 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 615 руб., размер неустойки: 644, 39 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 399 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 615 руб., размер неустойки: 594,32 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 368 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 615 руб., размер неустойки: 545,87 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 338 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 6 323,50 руб., размер неустойки: 175,15 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 55 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 6 323, 25 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 6 323,50 руб., размер неустойки: 699,64 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 246 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 19 055, 53 руб., размер неустойки: 8 765, 55 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 460 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2 504,67 руб., размер неустойки: 345, 92 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 215 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2 439, 20 руб., размер неустойки: 524,43 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 215 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 972,22 руб., размер неустойки: 179,86 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 185 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 373, 78 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 8 049, 46 руб., размер неустойки: 1 239, 62 руб., количество дней просрочки по уплате платежа: 154 дней; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 676, 75 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 676,75 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 676, 75 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 676, 75 руб. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 600 руб. Истцом произведен расчет размера неустойки по алиментам, которая предъявлена ко взысканию. Судом расчет проверен, признан арифметически верным. В соответствии с абзацем 3 пункта 6 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение пункта 1 статьи 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи. В настоящее время ответчиком задолженность по уплате алиментов погашена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ООО НКО «ЮМАНИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате по СБП Банка ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об удержанных алиментах от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств, в том числе и алиментных, а также то, что сумма, заявленная истцом реально несоразмерна и не исполнима, с учетом материального положения ответчика (размера его заработной платы, погашении задолженности по алиментам, отсутствием исключительных обстоятельств, а также то, что закон дает возможность суду снизить размер неустойки, суд полагает возможным взыскать неустойку по алиментам в размере 50 000 рублей. В остальной сумме суд отказывает истцу. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., исчисленная в порядке статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 (ИНН:№, СНИЛС: №) в пользу ФИО4 (паспорт № №) неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО3 (ИНН:№, СНИЛС: №) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 000 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 02.09.2025. Судья /подпись/ Шмаленюк Я.С. КОПИЯ ВЕРНА Судья Шмаленюк Я.С. Секретарь Чертовикова В.В. Подлинник подшит в деле № 2-1594/2025 Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Шмаленюк Ярослав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |